Amorphophallus-Forum.de

Hallo,

Ein Bild vom Petiolus wäre gut, das Blatt ist nicht so aussagekräftig ;-)

Hat A. bulbifer denn immer Blatt-Brutknollen? Ich meine könnte die Pflanze nicht auch noch zu jung oder so sein?

LG,
Martina

Also in der Größe,wie die Pflanze auf dem Bild zu sehen ist,würde sie auf jeden Fall Blattbulben bilden .

Ich schliesse mich aber meiner Vorrednerin an. Ein Bild des Stammes wäre aussagekräftiger.

Gruß Stephan

Leute,

ich glaube die Sache mit dem Blattstiel ist nicht wirklich ergiebig.
Ich habe ein Foto vo A. konkanensis-Sämlingen gesehen, da war alles dabei, von einfarbig grün, braun, fleckig und alle Zwischenwerte. Vergeßt es...
Auch Versuche mit Knollenformen sind schon desöfteren gescheitert, insbesodnere wenn die Knollen importiert wurden....

Wenn die Pflanze älter wäre könnte man wenigstens über die Größe des Blattschirms gehen und kleinere Species ausschlißen...

Vom ersten Eindruck her dachte ich an eine A.paeonifolius, aber ich will mich gar nicht erst daran versuchen...

Was uns fehlt ist ein Amorpho-schnelltest, aber wer hat schon ein Genlobor ?!

Hi Erwin,

mich erinnert das Muster auch an eine paeoniifolius, aber es fehlt die raue Oberfläche. Es könnte dann also nur eine paeoniifolius bangkokensis sein, aber da wäre dann das Muster wieder ziemlich untypisch...

Ich glaube du wirst auf jeden Fall auf eine Blüte warten müssen. Hier ist noch ein Bild das die Problematik mit den Blattstielen verdeutlicht, alle gezeigten Pflanzen sind ein und dieselbe Art (nämlich A. koratensis):

http://www.dragocactoid.com/images/amorp…p02-600x401.jpg

MfG Philipp

P.S.: Sehe ich da eine Sarracenia rubra auf deinem bulbifer-Bild? ;-)

Ach ja , hatte mich in der Sorte vertan (also nicht A. konkanensis, was solls) . Das ist genau DAS Foto und ist von Ken Mosher und es ist sehr überzeugend wie ich finde....

@ Thorsten: Ja, dieses Bild hat mich auch total verblüfft. Ich meinte immer, dass A. konjac die variabelste Art wäre, aber dieses Foto hat mich dann eines Besseren belehrt...
Wer weiß, vielleicht stecken da sogar natürliche Hybriden drin? Würde mich nicht wundern, wenn sich die zur Landwirtschaft genutzten A. paeoniifolius munter mit den natürlichen Arten kreuzen würden...

@ Erwin: Mein Schwerpunkt liegt ebenfalls bei den Fleischis, ich bevorzuge aber den Begriff Karnivoren anstatt Insektivoren, da sich ja sehr viele gar nicht von Insekten ernähren.
Ich habe welche aus allen Klimazonen und natürlich diverse Begleitpflanzen. Mein Moorbeet war mir zu unpraktisch, deshalb steht jetzt das Meiste im Gewächshaus.
Inzwischen konzentriere ich mich aber auch ziemlich stark auf die Aronstabgewächse, meine Sammlung ist also ein buntes Durcheinander aus verschiedenen Pflanzengruppen mit sehr unterschiedlichen Ansprüchen. Da artet dann die Pflege schon fast in Arbeit aus ;-)

MfG Philipp