Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 5. November 2014, 14:28

who am i

Hallo!

kann mir ev. wer verraten welche Art das ist - ich hab diese Spezies schon ein paar Jahre (4 - 5 oder so) - hat aber noch nicht geblüht.
Damals hab ich sie als A. napalensis gekauft - aber die Bilder, die ich von napalensis bisher gesehn habe passen nicht zu dem Stamm.

Vielleicht weiß ja wer von euch was das seine Spezies sein soll...

Ciao
Martin
»Lord.Maso« hat folgende Bilder angehängt:
  • napalensis1.jpg
  • napalensis2.jpg
  • napalensis3.jpg

2

Mittwoch, 5. November 2014, 14:36

Hallo Martin,

hast Du ein Bild der Knolle? Macht die Art Brutknollen?

Happy id-ing, Bernhard.

3

Mittwoch, 5. November 2014, 14:54

Hab ein etwas älteres Bild von kleineren Exemplaren.

und jap - die machen Brutarme fast so viele wie konjac
»Lord.Maso« hat folgendes Bild angehängt:
  • napalensis knollen.jpg

4

Mittwoch, 5. November 2014, 16:22

Hallo Martin,

bei der Blattstielfärbung hatte ich an albus gedacht, aber die Brutarme sehen ja nicht so aus wie die Brutknollen von konjac...

Happy id-ing, Bernhard.

5

Mittwoch, 5. November 2014, 19:52

Ich würde auch sagen,dass es A. albus ist.


A.napalensis ist eigentlich auszuschliessen. Die sind anders gefärbt und bilden nur selten Ableger.

So solte das Blatt aussehen : http://www.aroid.org/genera/serveimage.php?key=1967

Meine napalensis sieht genau so aus

6

Mittwoch, 5. November 2014, 20:41

hmmm - ich hab auch a. albus in meiner sammlung - die sehen aber definitiv anders anders aus (ev. etwas mehr gefleckt und viel heller im grün) - die werden auch nicht so groß - mein größter albus bis jetzt hatte höchstens 30 - 35 cm.
von dieser art hab ich einen mit gut 60 cm höhe.

7

Mittwoch, 5. November 2014, 21:25

Es ist gut, dass du albus ausschließen kannst, dann habe ich nur noch 1 Vermutung...
Könnte es eine henryii sein ? Bei vielen Fotos im Netz hat die zwar Flecken, aber meine henryii hat fast keine. Auch sieht die Pflanze recht kompakt und gedrungen aus, was gut passen würde. Nur sind die Brutknollen sitzend und nich an Ausläufern wie bei albus oder konjac und wenn du sagst dass die Pflanze Brutarme wie bei konjac macht, würde das wiederum gegen henryii sprechen.....

BIn dann mal weiter "Happy id-ing" :D

8

Donnerstag, 6. November 2014, 10:48

henryi ists auch nicht - solche hab ich auch in meiner sammlung - die haben aber einen weißen blattrand.

aber danke für die tips.

ich schätze in 2 - 3 monaten wirds etwas eindeutiger werden - da mein größter von denen noch nie geblüht hat - und ich schätze, dass es nach dem einziehen mal soweit sein wird.

9

Donnerstag, 6. November 2014, 11:13

Hi Martin,
meine "A. napalensis" - auch noch nicht geblüht - sieht genauso aus, macht zudem viele Brutarme... jetzt bin ich auch verwirrt; kann es sich um eine Varietät handeln, oder ist es tatsächlich was anderes?
Hast Du die auch von einem hiesigen Verkäufer auf vieldiskutierter Plattform namens S....... ?
Liebe Grüße
Michael

10

Donnerstag, 6. November 2014, 11:40

Viele Brutarme sind schon ein Zeichen,dass es nicht napalensis ist, denn diese Art macht nur selten Ableger. Ich habe meine Pflanze schon mehrere Jahre, aber noch nie hab ich Ableger gehabt

11

Donnerstag, 6. November 2014, 13:58

das dürfte wohl die einzige Art sein, wo ich nicht mehr genau weiß wer der Verkäufer war - ich hab die vor ca. 5 jahren auf ebay mal ersteigert.
kann mich nur noch dürftig an die beschreibung erinnern, wo ein bild von napalensis (blüte) war dass man im google als 1. fand, wenn man danach suchte...

Ortwin

Fortgeschrittener

Beiträge: 282

Wohnort: Gelnhausen

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 6. November 2014, 16:46

Ich habe wohl die gleiche Pflanze; ich habe sie als A. yunnanensis im Jahr 2012 erhalten. Ob das stimmt weiss ich natürlich nicht.
Ich denke man wird warten müssen bis sie blüht, um sie bestimmen zu können.

Gruß
Ortwin

13

Donnerstag, 6. November 2014, 17:25

Yunnanensis hatte ich auch in Verdacht. Da wird man wohl auf eine Blüte warten, um es genau sagen zu können.

14

Donnerstag, 6. November 2014, 21:12

Ich würde ganz stark auf A. albus tippen. Das Blatt ähnelt meinen beiden albus-Pflanzen, wohingegen meine yunnanensis komplett anders aussieht. Andere Ideen habe ich nicht, A. napalensis besitze ich nämlich nicht.

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 6. November 2014, 21:33

Ich würde ebenfalls auf albus tippen. Habe auch schonmal eine yunnanensis bekommen, die in Wirklichkeit identisch mit meiner A. albus war. Eine weitere A. albus hat sich bei mir dann irgendwann als A. fuscus entpuppt, diese Art bleibt tatsächlich recht klein und hat stärker gefleckte Stiele mit eher rötlicher Grundfärbung. A. albus ist bei mir übrigens sehr blühfaul, die letzte Blüte hatte sie vor etwa 5 Jahren, obwohl die Knolle jedes Jahr groß genug war und keine Beschädigungen hatte.

VG Philipp

16

Freitag, 7. November 2014, 14:53

direkter vergleich zwischen albus und der unbekannten

hier nochmal ein paar bilder - albus und der "wie auch immer" nebeneinander.

demnach müsste ich vermuten ob es varietäten bei albus gibt???
»Lord.Maso« hat folgende Bilder angehängt:
  • albus blatt plus stamm.jpg
  • albus stamm.JPG
  • napalensis blatt.jpg
  • napalensis stamm.jpg

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

17

Sonntag, 9. November 2014, 19:12

Für mich sieht das beides nach A. albus aus. Eine gewisse Variationsbreite ist bei den meisten Arten normal. Aber wir wissen ja alle wie es ist, eine sichere Bestimmung gibts leider nur mit Blüte...

VG Philipp

18

Sonntag, 9. November 2014, 19:32

Ich besitze 2 Varianten von A.albus,im Frühjar beim Austrieb kann man die sogar sehr gut unterscheiden.
Die eine hat eine rosa Triebspitze und die andere eine grüne.

19

Dienstag, 11. November 2014, 09:57

Hi alle zusammen,
es scheint echt schwer zu sein albus und napalensis zu unterscheiden. "g50g50", dem ja schon zu trauen ist, verkauft gerade eine A. napalensis, deren Stamm durchaus ähnlich aussieht. (siehe Foto)
Bei meinen A. albus und A. napalensis (was es dann auch immer werden mag...) hab ich bemerkt, daß meine albus deutlich früher austrieb und zudem die Art ist, die mit Spinnmilben das größte Problem hatte, weswegen ich sie heuer auch weggegeben habe.
Liebe Grüße

Michael
»musa« hat folgendes Bild angehängt:
  • $_57.jpg

20

Dienstag, 11. November 2014, 11:24

Hier mal Bilder meiner napalensis :




Jetzt kannst du deine Pflanze mit meiner vergleichen

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Übersetzen:

Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 
Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?