Noch eine Anmerkung....
Die Tabelle, die ich schicke, basiert auf verschiedenen Quellen:
1. snow
http://web.archive.org/web/2008033111334…rmancytable.htm
(die Originalseite gibt es nicht mehr im Netz)
2. eine Tabelle, die auf das Nationale Herbarium der Niederlande zurück geht:
http://www.nationaalherbarium.nl/taskfor…ary/Araceae.xls
http://www.nationaalherbarium.nl/taskfor…Araceae_DNA.htm
Diese Tabellen/Daten wurden für die molekulargenteischen Untersuchungen angelegt, die (soweit ich es richtig weiß) an der Universität Leiden, Holland (Mitte der 90-ger Jahre?) durchgeführt wurden.
3. vermutlich Auszüge aus Aroideana (1996) 19, 7-131
Wilbert Hetterscheid, Stephen Ittenbach: Everything you always wanted to know about Amorphophallus
4. Beiträge zu der aroid-L (
http://www.aroid.org/aroidl-archive/about.php )
Die Tabelle wurde in der vorliegenden Form von Vincent E.(rin) Moreno bzw. Morano zusammengestellt (BTW, ohne daß er es für nötig befunden hätte, auf die Quellen zu verweisen...)
Er kommt aus den USA und ist Mitglied der aroid-L und einigen aderen Foren/mailinglists und bei ebay als ironious01 unterwegs.
Die HAM Nummern bedeuten "Hetterscheid Amorphophallus" und sind die Nummern der Genotypen/Klone seiner Sammlung, die Grundlage seiner taxonomischen Arbeiten war/ist.
Wenn ihr also eine Art bekommt/kauft, hat das eventuell, aber viel wahrscheinlicher nichts mit dem jeweiligen Klon der unter der HAM-Nummer in der Tabelle steht, zu tun.
Ok, soweit erst einmal....
Happy reading, Bernhard.