Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Montag, 19. April 2021, 23:08

Typhonium venosum - Unterschiede normal vs. Indian Giant

Hallo zusammen,

ich habe mir vor ein paar Wochen knollen von Typhonium venosum zugelegt. Bei der Recherche zur Pflege bin ich auf dieses Forum und darin auf die "Indian Giant" Variante gestoßen. Von einem Mitglied aus dem Forum habe ich dann netterweise noch ein paar Indian Giant recht günstig bekommen.

Jetzt frage ich mich, wie man beide unterschieden kann. Indian Giant bekommen recht große Knollen. Aber wie groß werden die Knollen der "normalen"? und wie hoch werden sie von Knolle bis zur Blütenspitze, die normalen als auch die Indian Giant?

viele Grüße
Martin

2

Dienstag, 20. April 2021, 00:02

Brut- und kleine Knollen lassen sich eher schwierig bis gar nicht unterscheiden. Ansonsten sind größere IG-Knollen tendenziell glatter und kriegen nicht so schnell sogenannte Füße.

Was die Größe der Knollen angeht, meine größten Normalen wogen knapp über einem Kilo. Ich weiß aber von einer hier im Forum von etwa 1,5 kg (mit Brutknollen) und einer von etwas über 2 kg. Bei den IG hat Bernhard hier regelmäßig Knollen um die 9 kg (immer mit mehreren großen Brutknollen z. T. mit > 1 kg) und in einem Jahr hatte er wohl sogar die 10 kg geknackt (leider erst im Frühjahr gewogen).

Größe der Blumen: Meine beiden normalen Venosum mit etwa 1 kg hatten eine Blume von etwa 85 cm Höhe, wobei der Kolben überhängend und länger als die Spatha war. Hinzu kommt dann noch der Stiel, dessen Länge stark von dem Licht- und Wärmeangebot abhängt. Bei einer IG mit 2,3 kg im letzten Frühjahr war die Blume etwa genauso groß. Da die Größe auch von der Knollengröße abhängt, ist da bei IG noch Potential für mehr.

3

Dienstag, 20. April 2021, 07:46

Also kommt es wie so oft, doch auf die Größe an. Sprich erst wenn die Knolle riesig ist, kann man sicher sagen, es ist eine IG.

85 cm, klingt beeindruckend!

Habe eine Knolle, die hat 9 cm Durchmesser und die noch geschlossene Blüte (ohne Stiel) hat jetzt 57 cm

4

Dienstag, 20. April 2021, 10:37

Hallo Martin,

da ich die normale Form schon lange nicht mehr habe, kann ich nicht soviel dazu schreiben wie Mitstkäfer, aber IG und andere aus dem Stamm (Formenkreis) kann man eigentlich schon früh von der Normalform anhand der Blätter unterscheiden; die einzelnen Segmente / "Finger" sind bei IG deutlich breiter als bei der Normalform; schau Dir mal die Bilder in den threads an...

Happy growing, Bernhard.

5

Mittwoch, 21. April 2021, 07:28

Hallo Bernhard,

ah, dann kann man das schon früher feststellen. Dann warte ich jetzt mal, dass sie Blätter treiben und vergleiche diese.

viele Grüße
Martin

6

Donnerstag, 22. April 2021, 00:00

Moin,

Auch unterschiedlich sind die Stilzeichnungen, wobei die Wild Form einen deutlich gemaserteren Stiel
aufweist. Wie gesagt sind die Blattsegmente bei der Wild Form viel schmaler und spitzer auslaufend.

Ich hab mal zwei Fotos angehängt, ich hoffe man sieht einen Unterschied. Einmal die IG im Topf und die Wildform welche sich grad entfaltet.

Gruß Lukas
»Amorpho Keimling« hat folgende Bilder angehängt:
  • DBC63ADA-019D-4696-A94E-CFC9FE3CFCC7.png
  • BF8C7D60-94F9-4E51-AA4A-8D623C6E2C48.png

7

Donnerstag, 22. April 2021, 07:10

Hallo Lucas,

danke für die Vergleichsbilder. Ich meine darauf zu erkennen, was ihr meint. Jetzt muss ich es live noch hinbekommen. Dafür müssen sie aber erst mal Blätter treiben. Werde mich dann ggf. nochmals mit Bildern melden.

viele Grüße
Martin

8

Freitag, 23. Juli 2021, 19:10

Hallo zusammen,

hier ein paar Bilder der fraglichen Pflanzen: normale oder Indian Giant?














9

Freitag, 23. Juli 2021, 19:14

Und noch Bilder vom Blattgrün:

























10

Freitag, 23. Juli 2021, 19:42

Alles Common Form (normale Form), keine Giganten wie Indian Giant (auch IG o. Indischer Riese genannt).

11

Freitag, 23. Juli 2021, 21:01

Danke, dann weiß ich jetzt wie ich sie benennen darf. Bin gespannt, wie sich meine Indian Giant entwickeln, wenn die normalen schon so riesig werden.

12

Freitag, 23. Juli 2021, 22:23

Riesig sind bei IG im Vergleich weniger die äußeren Abmessungen des Blattes, sondern hauptsächlich deren Blattfläche und in deren Folge deren Knollengröße und -gewicht. Sicher hat eine IG bei entsprechender Größe irgendwann auch Blätter mit größeren äußeren Abmessungen, aber bei mir war das bisher noch nie der Fall.

Meine größte IG mit 3,3 kg Erntegewicht hat in diesem Jahr dank stark überhängender Fiederblätter nur knapp 1m im Durchmesser erreicht, während eine der beiden normalen mit knapp über einem Kilo einen Blattdurchmesser von 1,10 m hat. Wenn die IG ihre Fiederblätter so schön ausbreiten würde wie die normale Form, wären das wohl mindesten 20 cm mehr. Die stark überhängenden Fiederblätter scheinen möglicherweise aber am vollsonnigen Standort zu liegen, denn die wo anders stehenden IGs zeigen keine so stark überhängenden Fiederblätter. Außerdem ist das erst in diesem Jahr so extrem. An der Größe allein scheint das aber nicht zu liegen.

Ähnliche Themen

Übersetzen:

Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 
Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?