Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 22. Dezember 2020, 08:53

Am. dactylifer/longispathaceus

Hej allihopa!

Sist jag blev medveten om Am. dactylifer har bytt namn till longispathaceus. Vet någon mer?


Vlg

2

Dienstag, 22. Dezember 2020, 09:24

Hej Sonja,

hittills accepteras båda namnen i växtlistan och inte synonymer för varandra.

dactylifer:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1

longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls...g:names:84388-1


Det kan vara så att dactylifer, som först beskrevs 1994 av Wilbert Hetterscheid som en (separat) art, återigen tilldelades longispathaceus (Ertbeschreibung 1911 av Engler); kanske var skillnaderna för små för att fortsätta daktylifer som en separat art...
Båda arterna verifierades också av Wilbert Hetterscheid 1994.
Distributionsområdet verkar vara identiskt.

Med variationen av dactylifer kan blomningen också matcha longispathaceus, men detta hänvisar bara till den yttre vyn; det kan vara så att små skillnader i blomorganen kan motivera artdifferentieringen.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb...ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d...s&rank=binomial
även om jag inte vet om de två sista länkarna är tillförlitliga, vill jag säga om växterna på bilderna identifierades korrekt som longispathaceus....

Jag ska fråga expertvänner en gång....

Glad id-ing, Bernhard.

3

Dienstag, 22. Dezember 2020, 10:12

Hej Sonja,

Detta verkar vara sant - longispathaceus hade ursprungligen inte beskrivits fullständigt, vilket nu kunde kompenseras av Wilbert Hetterscheid; efter det visade det sig att longispathaceus är identisk med den senare beskrivna dactylifer och så är det äldre namnet eller den äldre beskrivningen korrekt...
I Kew har detta tydligen ännu inte skrivits in.

https://oaj.fupress.net/index.php/webbia/article/view/9446

https://oaj.fupress.net/index.php/webbia.../view/9446/8807

Möjligen går en nedladdning här:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=...OCXVOVx0DwxnnYZ

https://www.researchgate.net/publication...l_Gehrm_Araceae
Det kan hända att den här länken är blockerad med en åtkomstbehörighet...

Så jag antar att vi alla måste märka om dactylifers i longispanthaceus....

Glad märkning, Bernhard.

4

Dienstag, 22. Dezember 2020, 11:08

Jo, jag hade också den här informationen om att artikeln är låst, så jag kopierade ;) den inte i min grupp som en försiktighetsåtgärd Annars hittade jag nästan ingenting. Tack för ditt megasnabba svar :D
Då slänger jag ut etiketterna ;)

Lg

5

Mittwoch, 23. Dezember 2020, 08:40

Jag har ingen GSD ... Detta händer ändå mycket sällan med Amorphophallus, till skillnad från orkidéer, där namnbyte är ordningen för dagen. Och för att du verkligen ska veta hur du ska göra fortsätter vissa återförsäljare också att använda de ogiltiga namnen, så att sortimentet är större.
Michael

Ähnliche Themen

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?