Ciao Sonja,
finora, entrambi i nomi sono accettati nella lista delle piante e non sinonimi l'uno per l'altro.
dattilfo:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1
longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls...g:names:84388-1
Può darsi che il dattilo, che è stato descritto solo nel 1994 da Wilbert Hetterscheid come una specie (separata), sia stato nuovamente assegnato a longispathaceus (Ertbeschreibung 1911 da Engler); forse le differenze erano troppo piccole per continuare il dattilfo come specie separata...
Entrambe le specie sono state verificate anche da Wilbert Hetterscheid nel 1994.
L'area di distribuzione sembra essere identica.
Con la variabilità del dattilfillo, la fioritura potrebbe anche corrispondere al longispathaceus, ma questo si riferisce solo alla vista esterna; può darsi che piccole differenze negli organi floreali possano giustificare la differenziazione della specie.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb...ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d...s&rank=binomialanche se non so se gli ultimi due link sono affidabili, voglio dire se le piante nelle immagini sono state correttamente identificate come longispathaceus....
Chiederò agli amici esperti una volta....
Buon id-ing, Bernhard.