Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 22. Dezember 2020, 08:53

Am. dactylifer/longispathaceus

Pozdrav svima!

Zadnji put sam bio svjestan am. daktilifer je preimenovan u longispathaceus. Zna li itko više?


Vlg (vlg)

2

Dienstag, 22. Dezember 2020, 09:24

Zdravo Sonja,

do sada su oba imena prihvaćena na biljnoj listi i nema sinonima jedno za drugo.

daktilifer:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1

Longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls... g:imena:84388-1


Može biti da je daktilifer, koji je wilbert Hetterscheid opisao samo kao (vlastitu) vrstu 1994., ponovno dodijeljen longispathaceusu (opis 1911. Možda su razlike bile prevelike da bi se daktilifer nastavio kao zasebna vrsta...
Obje vrste potvrdio je i Wilbert Hetterscheid 1994.
Čini se da je distribucijsko područje identično.

S varijabilnošću daktilifera, cvijet bi također mogao stati longispathaceus, ali to se odnosi samo na vanjsku perspektivu; može biti da male razlike u cvjetnim organima mogu opravdati diferencijaciju vrsta.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb... ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d... s&rank=binomial
iako ne znam jesu li posljednje dvije preostale pouzdane, želim reći jesu li biljke na slikama ispravno identificirane kao longispathaceus....

Pitam stručnjake prijatelja...

Sretan id-ing, Bernhard.

3

Dienstag, 22. Dezember 2020, 10:12

Pozdrav Sonja,

čini se da je to istina - longispathaceus nije izvorno bio u potpunosti opisan, što bi sada mogao nadoknaditi Wilbert Hetterscheid; nakon toga se vjerojatno ispostavilo da je longispathaceus identičan kasnije opisanom daktiliferu pa je starije ime ili stariji opis točan ...
U Kewu to očito još nije ugrađeno.

https://oaj.fupress.net/index.php/webbia/article/view/9446

https://oaj.fupress.net/index.php/webbia.../view/9446/8807

moguće preuzimanje je moguće s ovim:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=... OCXVOVx0DwxnnYZ

https://www.researchgate.net/publication... l_Gehrm_Araceae
Moguće je da je ova veza blokirana s autorizacijom pristupa ...

Dakle, vjerojatno moramo ponovno označiti sve daktilifere u longispanthaceus....

Sretno etiketiranje, Bernhard.

4

Dienstag, 22. Dezember 2020, 11:08

Jo, također sam imao tu informaciju da je članak blokiran, pa ga nisam kopirao u svoju grupu iz ;) predostrožnosti Inače nisam pronašao gotovo ništa. Hvala vam na mega brzoj reakciji :D
Onda ću baciti etikete. ;)

Lg

5

Mittwoch, 23. Dezember 2020, 08:40

GSD nemam... S Amorphophallusom se to ionako događa vrlo rijetko, za razliku od orhideja, gdje je preimenovanje redoslijed dana. I tako da se stvarno snalazite, neki trgovci također nastavljaju s nevažećim imenima, asortiman je stoga veći.
Michael

Ähnliche Themen

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?