Zdravo Sonja,
do sada su oba imena prihvaćena na biljnoj listi i nema sinonima jedno za drugo.
daktilifer:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1
Longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls... g:imena:84388-1
Može biti da je daktilifer, koji je wilbert Hetterscheid opisao samo kao (vlastitu) vrstu 1994., ponovno dodijeljen longispathaceusu (opis 1911. Možda su razlike bile prevelike da bi se daktilifer nastavio kao zasebna vrsta...
Obje vrste potvrdio je i Wilbert Hetterscheid 1994.
Čini se da je distribucijsko područje identično.
S varijabilnošću daktilifera, cvijet bi također mogao stati longispathaceus, ali to se odnosi samo na vanjsku perspektivu; može biti da male razlike u cvjetnim organima mogu opravdati diferencijaciju vrsta.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb... ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d... s&rank=binomialiako ne znam jesu li posljednje dvije preostale pouzdane, želim reći jesu li biljke na slikama ispravno identificirane kao longispathaceus....
Pitam stručnjake prijatelja...
Sretan id-ing, Bernhard.