Hola Sonja,
hasta ahora, ambos nombres son aceptados en la lista de plantas y no sinónimos entre sí.
dactilífero:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1
longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls...g:names:84388-1
Puede ser que dactylifer, que solo fue descrito en 1994 por Wilbert Hetterscheid como una especie (separada), fue asignado nuevamente a longispathaceus (Ertbeschreibung 1911 por Engler); tal vez las diferencias eran demasiado pequeñas para continuar con dactylifer como una especie separada ...
Ambas especies también fueron verificadas por Wilbert Hetterscheid en 1994.
El área de distribución parece ser idéntica.
Con la variabilidad de dactylifer, la floración también podría coincidir con longispathaceus, pero esto solo se refiere a la vista externa; puede ser que pequeñas diferencias en los órganos florales puedan justificar la diferenciación de la especie.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb...ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d...s&rank=binomialaunque no sé si los dos últimos enlaces son fiables, quiero decir si las plantas de las imágenes fueron correctamente identificadas como longispathaceus....
Le preguntaré a los amigos expertos una vez....
Feliz id-ing, Bernhard.