Amorphophallus-Forum.de

Je peux vous le dire. J’ai dû détruire pour cela même pas une feuille. L’an dernier avait planté des tubercules g 2 22 dans des pots d’égal debout côte à côte. Une des ampoules a poussé 2 feuilles, où la 2ème à droite est venu tôt, l’autre seulement une feuille avec des pennes plus larges (sans IG). Elle a fait avec les 2 feuilles sur 220 g, avec seulement que sur environ 140 à 150 g (pour le poids exact je dois occuper).

J’attire pas mais toujours les conclusions de cela. Pour ce faire, l’échantillon est trop petit.

Bonjour Olvi, Bonjour Cistbeetle,

ce que les scléoptres de merde décrit est exactement ce que je m'attends.

Pour faire un gros tubercule, il faut beaucoup de produits d'assimilation, qui essentiellement tous remontent à la photosynthèse.
Et pour cela, l'espace folique est nécessaire; plus il y a de zones foliques, plus il y a de photosynthèse et d'assimilation.

Par conséquent, une plante avec plus de feuilles conduira également à des tubercules plus épais.
L'effort pour faire plus de feuilles est certainement surcompensé par l'augmentation de la photosynthèse et l'assimilation au cours de la saison de croissance et conduit à des tubercules plus épais qu'avec une seule feuille.

Olvi, avec moi ou avec mon IG, les trois à quatre feuilles ont déjà grandi rel au début de l'année et il ya donc beaucoup de temps jusqu'à l'automne ou jusqu'à ce que le premier gel pour fournir les tubercules avec des produits de photosynthèse, afin qu'ils puissent former beaucoup de masse.

Heureux de grandir, Bernhard.

Salut Philippe,

ai-je bien compris, que vous commencez et finissez les poids, les temps et le nombre de feuilles au pro rata temporis les valeurs que vous avez calculé ?
Je soupçonne cependant que d’une part la puissance des feuilles à l’âge diminue rapidement (une feuille est juste un être humain) et bien sûr l’offre lumière est moins plus tard dans l’année, ce qui changerait probablement la table. J’ai dans le feuilles d’automne dès le début aux plafonds généralement pas de problème.
Toutefois, un aperçu intéressant, je vous remercie que vous avez vous-même fait l’ennui. Avec une série de tests pour le prouver, ce serait génial (moins hint vous Klaus avec vos milliards de maturation des graines !)

Michael

Bonjour Olvi,
100g qui serait 3 kg par mois phase de végétation! C'est un hoche la d'œil ! A Amo titanum c'est certainement possible, mais la surface des feuilles va aussi dans les mètres carrés...
Michael

Bonjour Olvi,

considérations intéressantes et un modèle intéressant!

Je peux penser à ce qui suit:

1. Je pense que Wilbert Hetterscheid a dit un jour que le vieux tubercule n'est pas mangé dans un calcul. Typhonium venosum dans son état d'origine?
Cela signifierait que seule une partie de l'ancien tubercule est nécessaire pour faire des racines et la première feuille.
Je ne peux pas évaluer si la première est suffisante pour fournir les substances qui font la deuxième feuille; peut-être aussi le matériel de l'ancien tubercule est nécessaire pour cela.
Mais pour la vue d'ensemble sur la période de végétation, les deux ne sont pas en fait important ....

2. La croissance quotidienne devrait en fait être relativement facile à déterminer.
Pour ce faire, il faudrait peser le pot après avoir coulé sur le débit, de sorte que le substrat est toujours saturé d'eau. La différence par rapport à la veille devrait alors être l'augmentation de masse du tubercule.
Si vous voulez le faire plus tard, cependant, le pot devrait certainement être assez grand, puisqu'un tubercule croissant compacte le substrat et réduit ainsi le volume de pores du substrat, c.-à-d. la force maximale de fixation de l'eau.

3. Influence de la température et de la lumière
La somme de chaleur va certainement dans, mais je ne sais pas comment cela peut entrer dans un modèle.
Dans le cas de la lumière, il est probablement le cas qu'une force d'exposition minimale est nécessaire pour que l'assimilation dépasse la dissimilation et que d'une certaine force d'exposition une nouvelle augmentation de la même n'entraîne plus une augmentation des performances de photosynthèse.
Malheureusement, je ne peux pas donner de détails, parce que l'étude était tout simplement il ya trop longtemps ....
Je pense que de tels modèles existent certainement déjà pour les cultures céréalières; si je trouve le temps, je vais demander.

OK, juste tante google essaie:
https://www.gabot.de/ansicht/forscherung... elt-241629.html
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stad... au-simplifier
Si le programme Progkoli est disponible gratuitement, je peux demander ....
Je peux aussi demander s'il y en a un semblable pour les légumes tubercules (p. ex. le kohlrabi ou les tubercules agricoles ou les cultures de betteraves).

Heureux calcul/modélisation, Bernhard.

Cité de "musa"

100g qui serait 3 kg par mois phase de végétation!

Et 9 kg en 3 mois. Ces dernières années, la période de végétation de mes Venosums n'a pas duré beaucoup plus longtemps. Ils avaient toujours reculé dans environ 3,5 mois après le développement complet de la première feuille. Oh oui, Bernhardt atteint toujours des poids de tubercule de 9 kg à ses IG. Aucune idée de la durée de la saison de croissance avec ces plantes.

Compte tenu du fait qu'au début de la saison de croissance, plus de feuilles se forment, la formation de tubercules est certainement encore ralentie et qu'en fin de compte, elle ressemble à des jours plus courts avec une faible intensité lumineuse et des températures plus basses. L'augmentation de 100 g du poids du tubercule par jour n'est plus irréaliste, du moins temporairement.