Amorphophallus-Forum.de

Hallo Tom,

ICH habe gestern kurz bei 5 echten Experten mit link zum Forum nachgefragt, var das sein könnte...
4 haben bislang geantwortet und übereinstimmend yunnanensis genannt.

Am detailiertesten kriget diese Antwot:

”Allt är sagt men det var en trevlig fick kontrollera där skillnaderna faktiskt ligger mellan dessa arter.
Och det verkar vara ganska viss variation inom dessa arter (och jag menar inom, inte mellan).
En av de viktigaste skillnaderna mellan dunnii och yunannensis är stigma utseende, dunnii ”skiljer sig i det mycket största stigmats” men när man läser den stigmatisering beskrivningen från yunannensis
”stigma variabeln, oftast tydligt bredare än stil-diameter, disciform subhemisphaeric, mer sällan ytliga, punctiform, cirkulär eller oval i disposition, med ett grunt centrala depression till tydligt bilobed, blekt gulaktig eller smutsiga brunaktig, lober rundade, yta verrucate, 0,6 - 1,2 mm i diam., 0,4 - 0,6 mm hög ”.
Kan vara något.

Tja... Hur som helst. Yunannensis är bra ”.

Även släpa ich mit Jesper und meiner avlade Vermutung kachiensis ziemlich daneben... und yunnanensis scheint bei der Variabilität der Art är wahrscheinlichsten oder zumindest nicht unwahrscheinlich.

Siehe Auch hier:
http://www.aroid.org/genera/speciespage... IES = yunnanensis
https://alangallowaybotanicals.com/Plant... ID/yunnanensis /

Happy växer, Bernhard.

Ser bra ut, också strukturen på stammen.

Hej Tom.

Åh, jag ser nu, det är okänt och stående i förgrunden växterna här:
Hur är din konjacs?
Ja till två olika växter/kloner är... okänt är det bakom konjak.
I Översikt över skärmen tror jag fortfarande att det ska vara dunnii i förgrunden.

Happy växer, Bernhard.

Stor ritning, Tom.
Jag också gillar hur mönstret direkt i spathe.
Michael