Amorphophallus-Forum.de

Hallo Tom,

ich habe życiu kurz bei 5 echten Experten mit link zum Forum nachgefragt, był das sein könnte...
4 haben bislang geantwortet und übereinstimmend yunnanensis genannt.

Am detailiertesten wojny diese Antwort:

"Wszystko jest powiedział, ale to był miły opportunty, aby sprawdzić, gdzie rzeczywiście występują różnice między tych gatunków.
I wydaje się być dość pewne różnice w tych gatunków (i mam na myśli, nie między nimi).
Jedną z głównych różnic między dunnii a yunannensis jest wygląd piętno, dunnii "różni się w znacznie większych piętno 's", ale kiedy czytasz opis piętno z yunannensis
"piętno zmiennej, zwykle wyraźnie obszerniejszy niż średnica stylu, disciform, subhemisphaeric, rzadziej powierzchowne, punkcikowate krwawienia z naczyń, okrągłe lub owalne w zarysie, z płytkiej centralnej depresji wyraźnie bilobed, blady lub żółtawych lub brudne brązowo, płaty zaokrąglone, powierzchnia verrucate, 0,6 - 1,2 mm diam., 0,4 - 0,6 mm wysoka".
Może być wszystko.

Dobrze... w każdym razie. Yunannensis jest w porządku."

Również lagi ich mit dunni und meiner zweiten Vermutung kachiensis ziemlich daneben... und yunnanensis scheint bei der Variabilität der sztuki jestem wahrscheinlichsten oder zumindest nicht unwahrscheinlich.

Hier Siehe Auch:
http://www.Aroid.org/genera/speciespage... IES = yunnanensis
https://alangallowaybotanicals.com/Plant... Identyfikator/yunnanensis /

Happy rośnie, Bernhard.

Wygląda świetnie, również tekstury macierzystych.

Witam Tom.

Aha, widzę teraz, że jest nieznane i stojącą w pierwszym planie rośliny tutaj:
Jak jest Twój konjacs?
Tak w dwóch różnych roślin/klony są... nieznany jest tam za konjac.
Na ekranie przegląd myślę jeszcze, że powinno być dunnii na pierwszym planie.

Happy rośnie, Bernhard.

Wielki rysunek, Tom.
Ja też lubię jak wzór bezpośrednio z nazwy.
Michael