Hallo Tom,
ich habe gestern kurz bei 5 echten Experten mit link zum Forum nachgefragt, fue das sein k-nnte....
4 haben bislang geantwortet und ébereinstimmend yunnanensis genannt.
Am detailiertesten war diese Antwort:
"Todo está dicho, pero fue una buena oportunidad para comprobar dónde se encuentran realmente las diferencias entre estas especies.
Y parece haber bastante variación dentro de estas especies (y quiero decir dentro, no entre).
Una de las principales diferencias entre dunnii y yunannensis es la apariencia del estigma, dunnii "difiere en el estigma mucho mayor" pero cuando se lee la descripción del estigma de yunannensis
"estigma variable, generalmente claramente más amplio que el diámetro de estilo, disciform, disciforma a subhemisfamérica, más raramente superficial, punctiforme, circular u ovalada en contorno, con una depresión central poco profunda a claramente bilobulada, amarillento pálido o marrón sucio, lóbulos redondeados, verrugado superficial, 0,6 - 1,2 mm en diam., 0,4 - 0,6 mm de alto".
Podría ser cualquier cosa.
Bien..... de todas formas. Yunannensis está bien.
También lag ich mit dunni und meiner zweiten Vermutung kachiensis ziemlich daneben.... und yunnanensis scheint bei der Variabilit-t der Art am wahrscheinlichsten oder zumindest nicht unwahrscheinlich.
Siehe Auch hier:
http://www.aroid.org/genera/speciespage.... ies-yunnanensis
https://alangallowaybotanicals.com/plant... id/yunnanensis/
Feliz crecimiento, Bernhard.