Amorphophallus-Forum.de

Hallo Tom,

ich habe gestern kurz bei 5 echten Experten mit link zum Forum nachgefragt, war das sein könnte....
4 haben bisher und übereinstimmend yunnanensis genannt.

Am detailiertensten war diese Antwort:

"Alles ist gesagt, aber es war eine nette Gelegenheit zu überprüfen, wo die Unterschiede tatsächlich zwischen diesen Arten liegen.
Und es scheint einige Variationen innerhalb dieser Arten zu geben (und ich meine inneranmin, nicht dazwischen).
Einer der Hauptunterschiede zwischen dunnii und yunannensis ist Stigma-Aussehen, dunnii "unterscheidet sich in den viel größeren Stigmas", aber wenn Sie die Stigma-Beschreibung von yunannensis lesen
"Stigmavariable, in der Regel deutlich breiter als der Stildurchmesser, diskiform bis subhemisphaerisch, seltener oberflächlich, punktförmig, kreisförmig oder oval in Umrissen, mit einer flachen zentralen Vertiefung zu deutlich bilobed, blass gelblich oder schmutzig bräunlich, Lappen gerundet, Oberflächenverrucate, 0,6 - 1,2 mm in Diam., 0,4 - 0,6 mm hoch".
Könnte alles sein.

brunnen..... jedenfalls. Yunannensis ist in Ordnung."

Auch lag ich mit dunni und meine Vermutung zweite kachiensis ziemlich daneben.... und yunnanensis scheint bei der Variabilität der Art am wahrscheinlichsten oder zumindest nicht unwahrscheinlich.

Siehe Auch hier:
http://www.aroid.org/genera/speciespage.... ies=yunnanensis
https://alangallowaybotanicals.com/plant... id/yunnanensis/

Glücklich wachsend, Bernhard.

Sieht toll aus, auch die Maserung des Stiels.

Hallo Tom,

oh, ich sehe gerade, dass es sich bei der unbekannten und den im Vordergrund stehenden Pflanzen hier:
Wie gehts Euren Konjacs?!?
ja um zwei verschieden Pflanzen/Klone handelt.... die unbekannte ist dort ja hinter den konjac zu sehen.
Beim Übersichtsbild denke ich nach wie vor, dass das im Vordergrund dunnii sein sollte.

Happy growing, Bernhard.

Tolle Zeichnung, Tom.
Ich finde auch sehr schön, wie das Muster direkt in die Spatha übergeht.
Michael