Amorphophallus-Forum.de

Hej Phillip,

Jag köpte denna vinter också mykorrhiza i järnaffären, men av ett annat företag. Jag började första våren, blanda det i marken. Gjort så långt också så gott som ingen erfarenhet. Glömde för några växter att blanda det i marken.
Från min utbildning som trädgårdsmästare vet jag bara ännu att svampar är utöka, som lever i symbios med växternas rötter i jorden och finns i natur, praktiskt taget alltid i jorden av den lämpliga habitat.
Då lärde vi oss särskilt på exempel från skogen. Träd - svampen symbios.
Jag har också ingen aning om det verkligen tar fram vad eller om det är bara en lerkruka. Dyra så ett paket. Jag blandar alltid mindre än vad som anges på etiketten under jorden. Eftersom om du gillar svamp där, de multiplicera med ensam.
Jag kommer att rapportera här, om jag fick uppleva.

Många hälsningar
Christoph

Hej Phillip,

Mykorrhiza preparat är säkert inte det europeiska svaret på Superthrive, eftersom båda läkemedlen har ett fundamentalt olika tillvägagångssätt.

Superthrive inkluderar främst: 0.048% NAA och 0,09% vitamin B1, en syntetisk växten hormonet Auxin som en NAA (naftalen ättiksyra; Naphtylessigsäure) är att regenereringen från rötter i koncentrationen kan orsaka, men måste inte alls arter / genotyper...
Superthrive innehåller dessutom ca 50 andra ingredienser kan klassificeras i spänna av tonic.

Jag skulle mycket försiktigt in Superthrive, visst inte ofta, eftersom det så starkt ingriper i Wuchstoffhaushalt av växterna. Auxins (NAA; har en behörighet IAA, IBA etc) i Bewurzelungspulvern för (foliar) sticklingar; men eftersom de tillämpas Ja endast en gång.

http://Green-24.de/forum/Superthrive-ANW...ngen-t7230.html
https://www.hausgarten.net/gartenpflege/...ilfsmittel.html

I först länk också en intressant indikation av kostnaden...

Mykorrhiza preparat innehåller sfäriska organismer svampar men, rötterna av växter vars mycel och där på Nährstofferschießeung för och inspelning av växter kan hjälpa. effektiviteten är viellfach, men beror på huruvida typ kan avgöras av respektive utöka svampen.

Mer information här: https://inoq.de/

Jag förväntar mig inga negativa effekter på konjakroten - försök gör klokt...

Jag har provat Superthrive, och inte heller mykorrhiza i konjakroten men...

Happy växer, Bernhard.

Hej alla!

Jag använder också utöka. Kunde konsekvent bara positivt, att knölarna med Mykorrhiza var betydligt större än de utan.
Jag mätte från BB´s - bara genom ögat i substratet.

Inga negativa effekter - utom på plånboken...

Vlg

Hej Sonja.

som utöka förberedelser tar du?
Har du ens göra en direkt jämförelse - med och utan Mykorrhiza?

Happy växer, Bernhard.

Hej alla

är återigen ganska skeptisk när det gäller användning i krukväxter, utan att jag skulle känna mig men egentligen.
Som jag förstår det en utöka ger svamp något först då, om de nödvändiga näringsämnena inte eller finns på alltför höga kostnader för anläggningen skulle vara (genom torka, jord eller andra defekter). Det är men så snart du gödsla våra anläggningar snarare annars, om du lyssnar på samma tid för att befrukta. Jag vet men, som svampar i förberedelserna är inte heller vad svamp Araceae kan behöver, det vore ett lotteri med dubbel risk.
Svamp vill dessutom oftast ett slags ”ersättning” av växter i form av fotosyntes produkter, så att växten kan säkert få med ett negativt saldo.
Jag tror att tiderna kan vara en mycket förnuftig sak, men är för närvarande hög kostnad mot en osäker fördelar. Jag vill lära mig en bättre...
... ser fram emot dina ytterligare observationer i alla fall.

Olvi, den ”olösta specimen” kunde vara substratet som champinjonerna blev upprörda. Sporer var rena så lite svårt att fördela.

Kärlek hälsningar
Michael

Jag hoppas att det inte är tråkigt du


Jag använder myccovital-det innehåller arbuskulära Mykorrhiza svampar. Jag kopierar bara texten om M. svamp i... Bara ignorera texten om jag använde den främst i frö plantor för länge eller ointressant , och har alltid funnit betydligt bättre rot tillväxt än i kandidaterna utan. Andra än större knölarna. Under tiden är det redan mycket dyrt, det kommer att fortsätta att reserveras för unga plantor.


Hälsningar, Sonja





"Mycorrhiza, vanligen kallad symbios, associering mellan rötterna av högre växter och svampar. De allra flesta av de högre växterna, med undantag för Brassicaceae, Chenopodiaceae och proteaceae , är regelbundet för knippas med M.-svamp när odlas i marken. Inga mycorrhizes bildas i mycket torr, salt, mycket närings rik och extremt närings rika jordar. Svamp kroppen av M.-svamp består av tunna filament, hypphs. Ett reciprocal utbyte av vikter äger rum mellan de två partnerna av anslutningen: svamparna mottar främst kolhydrater från de högre växterna, stunder de högre växterna med fosfor, kvävgas (i form av nitrat och ammonium) och spår ämnen ( Järn, zink och koppar) levereras med vesikulär-arbuscular mycorrhiza. Som regel är svampen stark eller helt beroende av anläggningen, men anläggningen har inte alltid en fördel från föreningen. Endast i vissa fall (orkidéer) är sambandet med M. väsentliga för växternas tillväxt. Relationen mellan växter och svampar kan vara antingen mutualistisk (mutusatisk), neutral eller parasitisk (parasitism). Sedan mutualistisk anslutningar dominerar, benämner symbiosen används vanligt i litteratur. Bland de fördelar som en anläggning kan härleda från samband med M. är följande: den svampmycel avsevärt förstorar avrinnings området för roten och därmed näringsämnet (särskilt fosfor och spår näringsämnen) och vatten namn Förbättrad. Dessutom, en mycorrhized anläggning har en ökad torr stress tolerans och är mer motstånds kraftig mot skade djur.
Om cykeln:
Kolonisationen av växten Rota vid svampen börjar med grobarheten av en svampspore. Den resulterande hyphe måste hitta en rot och penetrera den. Inom roten, svampen koloniserar Barken, tränger enskilda celler och bildar speciella strukturer där som tillåter utbyte av näringsämnen . Svampen återuppbygger kolhydraterna i växten och lagrar dem delvis i form av lipider inom minnes vesikler i roten. Slutligen, nya sporer dyka upp i eller utanför roten. Växter behöver en hel rad näringsämnen från jorden: de viktigaste ärelementen av fosfor och kväve. Kväve i

Root svamp fläktar,

så Michael invändningar är naturligtvis ganska allvarligt-med optimal odling vägledning (gödsling (särskilt lätt tillgängliga fosfat), enhetliga substrat fukt etc.) Jag anser också bildar mykorrhiza effekten ifrågasättas. Men som leder deras kulturer optimalt???

Om någon från cirkeln startar ett annat försök, gör också en bra kontroll med "utan" mykorrhiza-utan en sådan observation, är någon observation lite mer än ett subjektivt intryck....

Lycklig växande, Bernhard.

Jag tror också att Mycorrhyza i Pot kultur inte kan spela sina styrkor. Vad jag tycker är intressant är Trichoderma, en svamp som är tänkt att undertrycka jord-burna svampsjukdomar som phytium och phytophtora. I masterskolan hade vi också en diskussion om det, och det fanns människor från stora prydnadsväxter som redan har haft positiva erfarenheter av det. Jag har inte provat det själv ännu.
Här är en länk där du kan köpa grejer i liten förpackning:
https://www.schneckenprofi.de/trichoderma.html

Hälsning
Timo

Missförstå mig inte, jag vill inte demonisera mekanismen, jag tror att effekten är även ekologiskt användbar i det fria, eftersom det är bättre att oanvända de resurser som växter inte kan använda än att artificiellt sprida näringsämnen. Förutsättningen kvarstår dock att det finns för lite användbara ämnen, vilket inte är fallet med ordentlig befruktning i potten.
Orkidéerna som nämns ovan är ett bra exempel. Deras frön behöver svampar för mat, eftersom de själva inte har ett näringsämne leverans som andra frön. In vitro grobarhet, men det fungerar underbart utan svamp, eftersom de nödvändiga ämnena finns i jorden i en användbar form. (men jag har hört att det också bör finnas en grogrund som innehåller sporer, men vet inget mer om det)
Michael

Hej Olvi,
faktiskt, jag kan inte föreställa mig att en mycorrhizal svamp kommer att göra sin symbios in, särskilt när det gäller over-the-counter preparat, som inte bör skada marknadsföring-wise även om det inte används på rätt sätt.
Och i så fall skulle det leda till små, men inte ruttna knölar.
Möjligen är antalet helt enkelt för litet, så att sådana resultat kan uppnås. I absoluta knölnummer 2 eller 3 kan detta snabbt förvandlas till det motsatta.
Ett annat försök med flera lika knölar skulle vara trevligt; då tänker jag spontant på Klaus; så länge du läser tillsammans, med din gigantiska Konjac samling ...
Michael

Hej!
Tja, du har något framför dig ... :-)
Vi har redan gjort några experiment med växthjälpmedel, jordhjälpmedel, EM, etc.... tyvärr nästan alltid utan eller bara med lite positiva resultat. vid den tiden finns det en lavendel experiment med 10 olika behandlingar, inklusive svamp rättsmedel ... och där kan du se väldigt lite.
En tidigare institute manager som har arbetat mycket med mycorrhiza, en gång berättade för mig att det största problemet är att få en produkt som också innehåller sporer som gror. Han har alltid hittat väldigt få eller till och med ingen mycorrhiza i krukorna... det finns en hel del skit på marknaden. Tyvärr är mannen pensionerad.
Olvi, jag tror inte att den köpta svampen är att skylla för knölarna ruttnar. Det kan också vara olyckliga sammanträffanden. Om knölarna var möjligen kull-knölar av olika mödrar och av en slump knölar med mycorrhiza kommer från en mor som redan hade ruttna platser och var redan smittade av en patogen svamp ... ???

Ha kul med Prova No.2
Hälsning Tom

Hej Tom,
EM, är inte dessa mikroorganismer som först bränns vid 700 ° C innan de ska vara effektiva?
Michael

Hej Tom,

från vilken institutchef på vilket institut skriver du?
Har han publicerat något? Jag skulle vilja ta en närmare titt ....

Glad inlägg, Bernhard.

Hej Tom,

på kommentaren att ett problem är att också hitta en produkt som också innehåller grobara sporer ...

Jag vet ett företag som kontrollerar något sånt här i sina produkter:
https://inoq.de/faqconc/wird-die-qualita... s-styrda/

Glad läsning, Bernhard.

Jag skrev till inoq en gång och noterade diskussionen här; Dr Schneider, ägare av INOQ, svarade:

Citat Början:
"... detta är svårt att förutse, som multifaktorer, naturligtvis effekterna är notoriskt större om den kulturella vägledningen inte är idealisk. Men kulturturen består också av mer än de viktigaste näringsämnena, temperaturen och luftfuktigheten. Med detta menar jag "misstag", dvs icke-ideala förhållanden är ibland ogynnsam kombination av två eller flera faktorer, som sedan oroar anläggningen (kanske bara en timme över middagstid, kanske torr stress och växtsjukdomar). Vi gillar att ringa mykorrhiza försäkring, om det inte finns några problem, du kanske inte behöver det, om ett problem uppstår, är det där.

... Den tidigare chefen för insititut (men jag vet inte vem som kan vara menad) är alltför rätt, vi också sällan se konkurrent produkter som har anständig kvalitet. I Tyskland finns (nästan) inga kvalitetskrav på mykorrhizaprodukter, endast gödselinnehållet måste deklareras som jordhjälpmedel - de spelar ingen roll och de är också extremt låga. Men kanske denna långa lista ( https://inoq.de/forschung/publikationen/printmedien/ ) med vetenskapliga publikationer där våra produkter har använts i många år är övertygande? Visst gör vi också kvalitetstester, men de andra förklarar också något, lekmannen kan inte bedöma det."
citat