Amorphophallus-Forum.de

Hej Phillip,

Jeg købte denne vinter også Mycorrhizae i en isenkræmmer, men af et andet selskab. Jeg startede først i dette forår, at blande det i jorden. Lavet så langt også så godt som ingen erfaring. Glemte nemlig nogle få planter til at blande det i jorden.
Fra min uddannelse som gartner ved jeg bare endnu at svampe er mycorrhizal, der lever i symbiose med planterødder i jorden og er fundet i naturen, næsten altid i jorden af de egnede levesteder.
Vi lærte dengang især på eksempler fra skoven. Træ - svampe symbiose.
Jeg har også ingen idé, hvis det virkelig bringer hvad, eller om det er bare en crock. Dyrt så en pakke. Jeg blande altid mindre end angivet på etiketten under jorden. Fordi hvis du kan lide svampe derinde, de multipliceres med alene.
Jeg vil rapportere her, hvis jeg erfaring.

Mange hilsner
Christoph

Hej Phillip,

Mycorrhizae præparater er sikkert ikke det europæiske svar på Superthrive, da begge stoffer har en fundamentalt anderledes tilgang.

Superthrive omfatter hovedsagelig: 0,048% NAA og 0,09% vitamin B1, en syntetisk plante hormonet Auxin bliver en Nielsen (naphtalensulfonat eddikesyre; Naphtylessigsäure) er at i koncentrationen regenerering fra rødder kan forårsage, men skal ikke på alle arter / genotyper...
Derudover Superthrive indeholder ca. 50 andre ingredienser kan klassificeres i rækken af tonic.

Jeg ville meget forsigtigt indsætte Superthrive, sikker ikke ofte, fordi det så stærkt griber ind i Wuchstoffhaushalt af planterne. Auxins (Nielsen; har en tilladelse IAA, IBA osv.) i Bewurzelungspulvern for (blade) stiklinger; men da de anvendes ja kun én gang.

http://Green-24.de/forum/superthrive-ANW...NGen-t7230.html
https://www.hausgarten.net/gartenpflege/...ilfsmittel.html

I først link også en interessant indikation af udgifterne...

Mycorrhizae præparater indeholder sfæriske organismer svampe dog, rødder af planter hvis mycelium og der på Nährstofferschießeung til og optagelse af planter kan hjælpe. effektiviteten er viellfach, men afhænger af, om typen kan udlignes af den respektive mycorrhizal svamp.

Flere detaljer her: https://inoq.de/

Jeg ville forvente nogen negative virkninger for fastfood - forsøg gør klog...

Jeg har prøvet Superthrive heller mykorrhiza i fastfood, men...

Happy vokser, Bernhard.

Hej alle!

Jeg bruger også mycorrhizal. Kunne konsekvent kun positiv note, at knolde med Mycorrhizae var betydeligt større end dem uden.
Jeg målte fra BB´s - bare af øjet i underlaget.

Ingen negative effekter - undtagen for pengepungen...

Vlg

Hej Sonja.

mycorrhizal forberedelsen tager du?
Har du selv gøre en direkte sammenligning - med og uden Mycorrhizae?

Happy vokser, Bernhard.

Hej alle

er igen temmelig skeptisk med hensyn til anvendelsen i potteplanter, uden at jeg ville vide mig men virkelig.
Som jeg forstår det en mycorrhizal bringer champignon noget kun derefter, hvis de nødvendige næringsstoffer ikke eller tilgængelig på urimelige omkostninger for anlægget ville være (af tørke, jord eller andre defekter). Det er, men så snart du befrugte vores planter snarere ellers, medmindre du lytte til på samme tid til at befrugte. Som jeg men ved, hvilke svampe i forberedelserne er, eller hvad svampe Araceae kan har brug for, at ville være et lotteri med dobbelt risiko.
Derudover vil svampe normalt en slags "Behandling" af planter i form af fotosyntese produkter, således at anlægget kan helt sikkert få ud med en negativ balance.
Jeg tror, at tiderne kan være meget fornuftigt, men er i øjeblikket høje omkostninger mod en usikker fordele. Jeg vil gerne lære mig en bedre...
... ser frem til din yderligere bemærkninger under alle omstændigheder.

Olvi, "uløste modellen" kunne være substrat som svampene var rystede. Sporerne var ren så lidt svært at undvære.

Kærlighed hilsener
Michael

plante behov St installeret i plantevæv i ti gange større mængder end fosfor, ifølge flere af dem. Kvælstof i tilstrækkelig mængde er let tilgængelige i mange jorder, dog. Fosfor, men er bundet i form af uopløselige mineraler og derfor næppe fås til anlægget. Dette element bliver den begrænsende faktor for plantevækst.
Arbuskuläre mycorrhizal kan øge selvom nitrogen indtag, men frem for alt hun forbedrer forsyner anlægget med fosfater, ved hun udvidet område af anlæg til fosfat. De mycorrhizal svampe er sandsynligvis særlig bakterier hjælp løse de opløselige fosfat mineraler .

Roden svamp fans,

så Michaels indvendinger er ganske alvorligt - optimal kultur forvaltningen (befrugtning (især let tilgængelige fosfat), ensartet substrat fugt osv) jeg tror Mykorrhiz virkning også tvivlsomt. Men der fører hans kulturer allerede optimalt???

Hvis nogen fra cirklen lancerer igen en prøve, kan du også god kontrol gør med "uden" mykorrhiza - uden dette, hver observation er ikke meget mere end en subjektive indtryk...

Happy vokser, Bernhard.

Jeg tror også, at Mycorrhyza i puljen kultur ikke deres styrker kan spille. Hvad jeg synes er interessant er Trichoderma, som er en svamp, der skal undertrykke jord-bårne svampesygdomme som Phytium og Phytophtora. I skolen, havde vi en diskussion, og der var folk fra store prydplante byggefirmaer, der har gjort allerede positive erfaringer dermed. Jeg har prøvet endnu.
Her er et link hvor man kan købe denne ting i små emballager gange:
https://www.schneckenprofi.de/Trichoderma.html

Hilsen,
Timo

Må ikke få mig forkert, jeg vil ikke dæmonisere mekanismen, selv økologiske i feltet effekten giver mening, fordi det er bedre at lukke planter ikke-genanvendelige ressourcer som bringe kunstigt næringsstoffer. Betingelse, men forbliver, ikke som genanvendelige materialer til rådighed, som er ikke tilfældet med rimelig befrugtning i puljen.
De ovenfor nævnte orkideer er et godt eksempel. Deres frø skal svampe til fødevareforsyningen for spiring, fordi de selv har ingen næringsstofforsyning som andre frø. I in vitro-spiring, det virker men vidunderligt uden svamp fordi de nødvendige stoffer i anvendelig form i agaren. (Jeg hører dog for at give også et medium, der indeholder sporer, nix vide mere om men)
Michael

Hej Phillip,
faktisk kan jeg ikke forestille mig, at en mycorrhizal svamp bringer hans symbiote at tage, især i over-the-counter præparater, som ikke bør skade markedsføring teknisk også hvis ikke udnyttes.
Og hvis det ville føre til små, men ikke for doven knolde.
Eventuelt, antallet er bare for lille, så det kommer til sådanne resultater. I absolutte tal af knolde 2 eller 3 kan vende tilbage til hurtigt, tværtimod.
Et andet forsøg med flere knuder af samme ville være så rart; da Klaus henkastet men spontane; Hvis du læser med din gigantiske Konjac samling...
Michael

Hej!
Tja, der har du noget foran...:-)
Vi har allerede gjort nogle eksperimenter med plante støtte, jord hjælpemidler, EM, etc.... Desværre næsten altid uden eller med kun mindre positive resultater. I slutningen er der en lavendel eksperiment med 10 forskellige behandlinger, herunder champignon retsmidler... og der kan du se meget lidt.
En tidligere leder af instituttet, der har arbejdet meget med mycorrhiza, fortalte engang mig, at det største problem er at få et produkt, der også indeholder sporer, der spire. Han har altid fundet meget få eller endda ingen mykorrhiza i potter... der er en masse crap på markedet. Desværre er manden pensioneret.
Olvi, jeg tror ikke, at svampen du har købt er at bebrejde, at knolde er rådnende. Disse kan også være uheldige tilfældigheden. Var knolde muligvis Brood-knuder af forskellige mødre og tilfældigt knolde med mykorrhiza kommer fra en mor, der allerede havde rådne steder og var allerede inficeret af en sygdomsfremkaldende svamp...???

Have det sjovt med Trial No. 2
Hilsen tom

Hej tom,
EM, er ikke disse mikroorganismer, der er brændt ved 700 °C, før de formodes at være effektive?
Michael

Hej tom,

fra hvilket Institut hoved på hvilket Institut skriver du?
-Offentliggjorde han hvad? Jeg vil gerne tage et nærmere kig....

Glad udstationering, Bernhard.

Hej tom,

til den kommentar, at der er et problem at finde et produkt, der også indeholder spiredygtige sporer...

Jeg kender en virksomhed, der kontrollerer noget som dette i sine produkter:
https://inoq.de/faqconc/wird-die-qualita... s-kontrollerede/

Glædelig læsning, Bernhard.

Jeg skrev til inoq en gang og noterede diskussionen her; Dr. Schneider, ejeren af INOQ, svarede:

Citat begyndelse:
"... Dette er vanskeligt at forudse, som multifaktorielle faktorer, naturligvis virkningerne er notorisk større, hvis den kulturelle vejledning ikke er ideel. Men kulturturen består også af mere end de vigtigste næringsstoffer, temperatur og fugtighed. Med dette mener jeg "fejl", dvs ikke-ideelle betingelser er undertiden ugunstige kombination af to eller flere faktorer, som derefter bekymre anlægget (måske kun en time over middag, måske tør stress og plantesygdomme). Vi kan godt lide at kalde mycorrhiza forsikring, hvis der ikke er noget problem, kan du ikke brug for det, hvis et problem opstår, det er der.

... Den tidligere leder af insititut (men jeg ved ikke, hvem der kan være ment) er alt for rigtigt, vi også sjældent se konkurrent produkter, der har anstændig kvalitet. I Tyskland er der (næsten) ingen kvalitetskrav til mykorrhizaprodukter, kun gødningsindholdet skal angives som jordhjælp - de er ligegyldige, og de er også ekstremt lave. Men måske denne lange liste ( https://inoq.de/forschung/publikationen/printmedien/ ) med videnskabelige publikationer, hvor vores produkter har været brugt i mange år er overbevisende? Selvfølgelig laver vi også kvalitetstest, men de andre erklærer også noget, kan lægmanden ikke bedømme."
tilbud