Hej Andreas,
Jag har dokumenterat recensioner av leverantören på gång och det visar sig att han tills Sept 2008 endast revierii, konjak och erbjudna paeoniifolius (med en bild av prainii, "utlånad"), då varje ytterligare,
från 11.2008 prainii
från 1.2009 bulbifer
från 1.2009 kachinensis, titanum
Efter 2.2009, consmilis, ankarana
impressus från 3.2009
från 4.2009 yunnanensis, hernryi
från 5,2010 vård, hottae, amerikanska silvae och gigas
2010 två Amorpho-vänner och jag har gjort provköp och alltid konjak få; Sedan har vi varit att recensioner uttryckt, som av leverantören på gång enligt till erkända...
Ensam med USA tydligt som konjak decus-silvae, hottae och beccarii tog han mer än €1000 (i hans feedback på ebay hittar) särskilda titanum, kachinensis. Om du sedan ankarana, etc. fortfarande räkna...
Vem är recensioner vill titta på, den här kan göra (från näst sista sidan och yngre):
http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...=0 & mPg = 7 & sida = 2
Två andra Amorpho vänner som samlas också Epiphyllum och orkidéer, BTW köpt arter / sorter som fel förklarade identifierade (se neg recensioner...)
Några månader efter 2.2011 (efter erbjudande Nr. 290523689995) leverantören har satt dess försäljning, men tills dess alltid fortfarande prainii henryi, kachiensis, impressus bulbifer, ankarana sålde paeoniifolius och även...
Under de följande åren erbjudanden om de sällsynta arterna dök upp då och då, som var klart konjak; några tydligt på den felaktigt deklarerade konjak leverantörens tog tillbaka.
Så mycket för den...
Vacker söndag, Bernhard.