Hallo van Andreas,
Ik de overzichten van de provider op het moment hebben gedocumenteerd en blijkt dat hij tot Sept 2008 enige revierii, konjac en aangeboden paeoniifolius (met een foto van prainii, "in bruikleen"), en vervolgens elk volgend object,
van 11.2008 prainii
van 1.2009 bulbifer
van 1.2009 kachinensis, Titanium
Na 2.2009, consmilis, ankarana
impressus van 3.2009
van 4.2009 yunnanensis, hernryi
van de 5.2010 zorg, hottae, Amerikaanse silvae en gigas
2010 twee Amorpho-vrienden en ik heb test aankopen en steevast konjac krijgen; We zijn dan dat de beoordelingen uitgedrukt, die door de dienstverrichter op het moment volgens tot erkende...
Alleen met de VS duidelijk als konjac decus-silvae, hottae en beccarii hij nam meer dan €1000 (in zijn feedback op ebay vindt u) specifieke Titanium, kachinensis. Als u dan ankarana, etc. nog tellen...
Wie zijn de beoordelingen willen kijken, deze kan doen (vanaf de voorlaatste pagina en jongere):
http://feedback.eBay.de/ws/eBayISAPI.dll...=0 & mPg = 7 & page = 2
Twee andere Amorpho vrienden die ook Epiphyllum en orchideeën, BTW de gekochte soorten verzamelen / variëteiten als verkeerd verklaard geïdentificeerde (Zie neg Beoordelingen...)
Een paar maanden na 2.2011 (na aanbieding Nr. 290523689995) heeft de provider instellen de verkoop, maar tot dan altijd nog prainii, henryi, kachiensis, impressus bulbifer, ankarana verkocht paeoniifolius en ook...
In de daaropvolgende jaren aanbiedingen van een zeldzame soort van tijd tot tijd verscheen, wie waren duidelijk konjac; wat duidelijk op de ten onrechte gedeclareerde konjac van de leverancier nam terug.
So much voor de...
Prachtige zondag, Bernhard.