Ciao Andreas,
Ho documentato le recensioni del provider al momento e fino al settembre 2008 solo revierii, konjac e offerto paeoniifolius (con una foto di prainii, "in prestito"), emerge che egli poi ogni ulteriore,
da prainii 11,2008
da bulbifer 1.2009
da 1,2009 kachinensis, titanum
Dopo 2,2009, consmilis, ankarana
Impressus da 3.2009
da 4,2009 yunnanensis, hernryi
da 5,2010 cura, hottae, US silvae e gigas
2010 due Amorpho-amici e ho fatto acquisti di prova e invariabilmente konjac ottenere; Siamo stati quindi che le recensioni espresso, che dal provider al momento secondo a riconosciuto...
Solo con gli Stati Uniti chiaramente come konjac decus-silvae, hottae e beccarii ha preso più di 1000 € (nel suo feedback su ebay troverete) specifico titanum, kachinensis. Se si quindi ankarana, ecc ancora contare...
Chi sono le recensioni vuole guardare, questo si può fare (penultima pagina e più piccoli):
http://feedback.eBay.de/ws/eBayISAPI.dll...=0 & mPg = 7 & page = 2
Altri due amici Amorpho che si riuniscono anche Epiphyllum e orchidee, BTW la specie acquistata / varietà come male dichiarato identificate (Vedi recensioni di neg...)
Pochi mesi dopo 2.2011 (dopo offerta Nr. 290523689995) il provider ha impostato la sua vendita, ma fino ad allora sempre ancora prainii, henryi, kachiensis, impressus, bulbifer, paeoniifolius e ankarana anche venduto...
Negli anni seguenti offerte della specie rara è apparso di volta in volta, che erano chiaramente konjac; alcune chiaramente sul konjac dichiarato in modo inesatto del fornitore ha portato indietro.
Tanto per la...
Bella domenica, Bernhard.