Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Samstag, 19. März 2016, 12:36

Konjac - Blütenaustrieb entfernen, geht das?

Hallo

en ja, het onderwerp hier ergens daar al is beantwoord maar - volgens mij - is niet beperkt. Ook gooit vriend Cynthia uit niets nuttig om dit te doen.

Achtergrond voor deze vraag: mijn knollen van vorig jaar (2, 5kg) heeft prachtig gebloeid met 140cm bloei stengels, in de zomer, was er een prachtige gebladerte en het gewicht van de Knol heeft op 3, 8 kg toeneemt - alles leuk. :-)
Sinds een week is dit jaar bloei nu open met 180cm hoogte, maar helaas dat de Knol kost zoveel kracht, zo dit nu enigszins verdrietig kijkt. :icon_nosmile:
Ik liever hebben een nog mooier / groter gebladerte en doen zonder volledig vrijwillig op de bloem en de geur. Er zijn mittleweile ervaring, of en, zo ja, wanneer u zou eventueel de bloei knipt schiet? Zeker, wil sommige forum gebruiker sehensüchtig nog steeds wachten op hun eerste Konjac bloem, stenen, me. Het is echter nu tijd... hebben, of willen hebben. :D

Zo, nu moet u MakeMe omlaag of post ook nuttige antwoorden. :-D
Veel groeten uit Thüringen en een mooi weekend...

Hier vindt u de geschiedenis van de bloemontwikkeling in 2015 en 2016:
index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 2743

2

Samstag, 19. März 2016, 13:07

Hallo

Ik denk dat met of zonder bloem, zal er geen Underschied. Bloembollen die make bloeien LaTeX grote bladeren zoals knollen zonder bloei.
Omdat andere factoren met zoveel spelen pure, de bloem zal worden het minst. Vorig seizoen was zulk een slecht jaar voor konjac met mij.

Veel belangrijker is een vroege scheuten begin juni, in het beste eind mei en voldoende grote pots/Kübel.Bei een hogere blad licht tekort als iemand die in de zon staat krijgt. De lamp van mijn 17 kg had 2 jaar geleden alleen een blad wat was 1 m hoog. Ik heb niet zelfs nog meer, die zijn allemaal in de grootte.
»ronnyede« hat folgende Bilder angehängt:
  • 20141021_165920_Android.jpg
  • 20141021_165945_Android.jpg
  • 20141021_170036_Android.jpg
  • 20141021_170041_Android.jpg

3

Samstag, 19. März 2016, 16:25

Bedankt voor het antwoord,

Ik ben beschouwd als evenredige toename van het blad, evenals de hoogte van de bloem met toenemende bol / Knol gewicht. Maar misschien is echt uiteindelijk eind en zijn niet langer hoger blad / bloem.

Eigenlijk 17 kg waren bedoeld voor vrienden of moet het 1, 7 kg - zo groot niet keek de pot?
Helaas, ik heb het mes in 2015 als een mooie foto met grootte vergelijking (PET-fles), maar ten minste ik vond het hier:
index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 2749

Voor dit jaar bloei zou ik hier met grootte vergelijking :-D :
index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 2750

MfG

4

Samstag, 19. März 2016, 16:34

17kg zijn oke, de pot is een op zaag 200 l Wasserfass.Spannweite van het blad ongeveer 2 m, de grootte niet zo helaas tegenkomt op beelden.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ronnyede« (19. März 2016, 16:40)


5

Samstag, 19. März 2016, 17:00

Goed gedaan, gefeliciteerd op dit afschrift...

Dat klopt, de grootte niet echt overkomt. Maar zoals met schoten in de natuur, afbeeldingen er levendig verbeelden helaas zelfs geen afmetingen zoals bergen of ravijnen.

Over het onderwerp van de wol
-ja kun je er hieruit concluderen dat geen kwestie welke grootte de knollen van de Konjac bereikt, het blad is nog steeds niet "oversized" groot. of?
Met de huidige bloei ben ik - erg blij zijn als het is ook zeer tijd-. Dus nu genoeg tijd om de "vervagen", om het mes-station en vervolgens het afgaat in de pot - eerder de Knol Ja geen water moet en kan, behalve voor rot, iets aan de slag...

De laatste bloei van dit exemplaar 17 kg was voor hoeveel?

MfG Uwe

6

Samstag, 19. März 2016, 18:14

Ik zou stalken en de voedzaam groot, al niet hoog, maar des te groter zeggen de Knol de meer dikker.

De bloemen kant van de Knol was zeer gebogen onder het oude dagboek, ik geprobeerd via de romp bladeren die ingesteld op make-up, maar het werkte niet, toen verkrübbelt de aanpak van de bloem (bloeikolf) gratis. Die is dan hoewel nog enkele als volwassen, heeft niets meer met een bloem aan maar en dan begon ze op zufaulen (ist mir bis dahin auch noch nie passiert.) Zoals hierboven, konjac een zeer slecht jaar geschreven.
De Knol, bijna alle andere knollen, is dan heel laat-gedreven en heeft gesplitst. Ik weet niet wat de 2 knollen nu wegen, maar zijn niet meer dan 10kg samen. Ik moet opnieuw beginnen vanaf nul dit jaar.

VG
Ronny

7

Dienstag, 22. März 2016, 12:03

Moin,

door de vroege verwijdering van de bloem, kan ik alleen maar adviseren tegen.
Is de bloeiende stengel is te vroeg verwijderd, de Knol geprobeerd om te vormen van een nieuwe bloem.
Schijnbaar altijd sommige systemen worden bereid en enige is rijden door. De anderen lijken te zijn van een reserve.
De Foliatie is WG. de vervanging van de bloem liever later gaan op.
Ik had de bloem verwijderd als de schijf van 10 / 15cm hoog.

Een latere datum voor het verwijderen van de bloem is waarschijnlijk beter.

8

Dienstag, 22. März 2016, 18:50

Dank u, dit zijn plausibele argumenten...

Als u had verscheidene vergelijkbare grootte knollen kunnen experimenteren (en wil), dan kunnen wij hier een tastbaar resultaat kan worden. Maar, wie heeft al deze mogelijkheden en maakt dergelijke experimenten en misschien jarenlang
De Duitse Cynthia houdt goed overdekte over dit onderwerp (of ik ben met behulp van de verkeerde zoektermen).:icon_confused:

Misschien krijgen nog meer adviezen...

VG Uwe

9

Dienstag, 22. März 2016, 19:22

zulke gedachten experiment nodig zorg alleen als u wilt een wereldrecord of wilt hebben de zwaarste Knol
en ik denk dat het ligt aan de 25 of 26 kg.
A.konjac is ook de enige soort Prunella, dat is voor iedereen, waarom moet ma het afzien van de bloem. Ik ben opgewonden elk jaar op de nieuwe hoe eigenlijk naar een monster bloem ontstaat uit het niets in zo'n korte tijd.
10-15kg knollen zijn haalbaar met een bloem voor elk in 3-4 jaar.

VG
Ronny

10

Dienstag, 22. März 2016, 19:43

Ik geef u hier volkomen gelijk, dat het is gewoon indrukwekkend - een wonder van de natuur - zulke als uit als een 'piepklein' Knol als een stuifmeel kan optreden in zo'n korte tijd. Dan is nog steeds de hand, neemt ook geen water, en het spel begint weer...

Op uw vraag: Ik ben aangenomen dat, de grotere / de Knol is zwaarder, het dagboek ook proportioneel groeit en ik "moet afval deze energie (de zomer verzameld) niet in de bloem". So much voor de theorie...:icon_confusednew:

Maar, er zijn daar zo gelukkig dit forum, waarin u kan worden vrijgesteld van zijn fouten :icon_slash: .

MfG Uwe

Zurzeit sind neben Ihnen 2 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Besucher

Ähnliche Themen

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?