Amorphophallus-Forum.de

Salut

et oui, le sujet ici quelque part par là, a répondu mais - selon moi - n'est pas limité. Aussi un ami de Cynthia jette rien d'utile à faire.

Fond pour cette question : mon tubercule de l'an dernier (2, 5kg) a magnifiquement fleuri avec tiges florifères 140cm, en été, il y avait un magnifique feuillage et le poids du tubercule a 3, augmentations de 8 kg - tout gentil. :-)
Depuis une semaine, floraison de cette année est maintenant ouverte avec 180cm de hauteur, mais malheureusement que le tubercule coûte autant de puissance, semble si ce maintenant un peu triste.
Je préfère avoir un feuillage encore plus agréable / plus grande et se passer totalement volontairement sur la fleur et son parfum. Il y a expérience de mittleweile, et, dans l'affirmative, quand vous pourriez éventuellement réduire la floraison tire ? Certes, certains forum utilisateur sehensüchtig toujours en attente de leur première fleur de Konjac, voudront Pierre, moi. Toutefois, il est maintenant temps... avez ou voulez avoir.

Donc, maintenant vous devez me faire vers le bas ou poster également des réponses utiles.
Beaucoup de salutations de Thuringe et un bon week-end...

Voici l'histoire du développement floral en 2015 et 2016 :
index.php? page = attachement & attachmentID = 2743

Merci pour la réponse,

Je suis considéré comme augmentations proportionnelles dans la feuille, à l'instar de la hauteur de la fleur avec l'ampoule / poids de tubercules. Mais peut-être est vraiment finalement fin et n'est plus supérieur de la feuille / fleur.

En fait 17 kg étaient destinés à des amis ou s'il est de 1, 7 kg - si grand pas regardé le pot ?
Malheureusement, j'ai la lame en 2015 comme une belle photo avec comparaison de taille (bouteille en PET), mais au moins j'ai trouvé ici :
index.php? page = attachement & attachmentID = 2749

Pour la floraison de cette année, je voudrais ici avec comparaison de taille :
index.php? page = attachement & attachmentID = 2750

MfG

Bravo, félicitations pour une telle copie...

C'est vrai, la taille ne pas vraiment croise. Mais comme avec coups de feu dans la nature, il y des photos avec éclat ne représentent malheureusement même aucuns dimensions telles que des montagnes ou des canyons.

Sur le sujet du thread -là, vous pouvez conclure Oui sur cette base, qui n'importe quelle taille atteint le tubercule de Konjac, la feuille est toujours pas « surdimensionnée » gros. ou?
Avec la floraison actuelle, je - suis très heureux si c'est aussi beaucoup de temps-. Alors maintenant, assez de temps pour le « fading », pour faire de l'entraînement de la lame, puis il s'éteint dans le pot - précédemment les tubercules Oui pas d'eau a besoin et pourrait, à l'exception de la pourriture, quoi que ce soit pour commencer...

La dernière floraison de ce spécimen de 17 kg était de combien ?

MfG Uwe

Je vous remercie, ce sont des arguments plausibles...

Si vous aviez plusieurs tailles semblables tubercules pourrait expérimenter (et veut), puis nous pourrions venir ici peut être un résultat tangible. Mais, qui a déjà ces possibilités et rend de telles expériences et peut-être pour les années
L’allemand Cynthia adhère à ce thème aussi très couvert (ou j’utilise les termes de recherche mal).

Peut-être obtenir encore plus d’opinions...

Uwe VG

Ici je vous donne entièrement raison, que c’est juste impressionnant - un miracle de la nature - telles que de comme un tubercule « tiny » comme un pollen peut se produire dans un délai aussi court. Puis n’est toujours la main, prend aussi aucun eau et le jeu recommence à nouveau...

À votre question : je suis supposé que, le plus grand / le tubercule est plus lourd, le journal augmente aussi proportionnellement et je « dois perdre cette énergie (l’été recueillie) pas dans la fleur ». Voilà pour la théorie...

Mais, pour cela il y a donc heureusement ce forum, dans lequel vous pouvez être dispensé de ses erreurs .

MfG Uwe