Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Samstag, 19. März 2016, 12:36

Konjac - Blütenaustrieb entfernen, geht das?

Hej

og ja, emnet her et sted der, er blevet besvaret men - efter min mening - er ikke begrænset. Også kaster ven Cynthia ud noget nyttigt at gøre dette.

Baggrunden for dette spørgsmål: min knold fra sidste år (2, 5kg) har smukt blomstrede med 140cm blomstrende stængler, om sommeren var der en storslået løv og vægten af knolden har på 3, 8 kg stigninger - alt andet godt. :-)
Siden en uge er dette års bloom nu åben med 180cm i højden, men desværre at knolden koster så meget magt, så det nu noget trist ser. :icon_nosmile:
Jeg ville snarere have en endnu pænere / større løv og gøre uden helt frivilligt på blomsten og dens duft. Der er mittleweile erfaring, om og i bekræftende fald, når du kan eventuelt skære blomstrende skud? Bestemt, nogle forum bruger sehensüchtig stadig venter deres første Konjac blomst, vil ønsker at sten, mig. Imidlertid er det nu tid... har, eller ønsker at have. :D

Så, nu skal du gøre mig ned eller indlæg også nyttige svar. :-D
Mange hilsner fra Thüringen og en dejlig weekend...

Her er historier af blomst udvikling i 2015 og 2016:
index.php? side = vedhæftet fil & attachmentID = side 2743

2

Samstag, 19. März 2016, 13:07

Hej

Jeg tror, med eller uden blomst vil gøre nogen Underschied. Pærer, der blomstrer gøre LaTeX store blade som knolde uden blomstring.
Fordi andre faktorer spille med så meget ren, blomsten vil være mindst. Sidste sæson var sådan et dårligt år for konjac med mig.

Langt vigtigere er en tidlig skud begyndelsen af juni, i bedste fald slutningen af maj og tilstrækkeligt stort pots/Kübel.Bei vil få en højere blad lys mangel som en, der står i solen. Min 17 kg pære havde 2 år siden kun et ark hvad var 1 m høj. Jeg havde endda endnu større, som er alle i størrelsen.
»ronnyede« hat folgende Bilder angehängt:
  • 20141021_165920_Android.jpg
  • 20141021_165945_Android.jpg
  • 20141021_170036_Android.jpg
  • 20141021_170041_Android.jpg

3

Samstag, 19. März 2016, 16:25

Tak for svaret,

Jeg betragtes som som proportional stigninger i arket, som gør højden af blomst med stigende pære / knold vægt. Men måske er virkelig til sidst ende og er ikke længere højere blad / blomst.

Faktisk 17 kg var beregnet til venner eller skal det være 1, 7 kg - så store ikke kiggede puljen?
Desværre, jeg har bladet i 2015 som en smuk foto med størrelse sammenligning (PET flaske), men i hvert fald fandt jeg det her:
index.php? side = vedhæftet fil & attachmentID = 2749

For dette års blomstring ville jeg her med størrelse sammenligning :-D :
index.php? side = vedhæftet fil & attachmentID = 2750

MfG

4

Samstag, 19. März 2016, 16:34

17kg er okay, puljen er en på så 200 l Wasserfass.Spannweite af ark omkring 2 m, størrelse altid så kommer på billeder.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ronnyede« (19. März 2016, 16:40)


5

Samstag, 19. März 2016, 17:00

Godt klaret, tillykke på sådan en kopi...

Det er rigtigt, størrelsen ikke virkelig kommer på tværs. Men som med skud i naturen, der billeder levende skildrer desværre endnu ingen dimensioner såsom bjerge og kløfter.

Om emnet af tråden
-der du kan afslutte ja fra dette, at uanset hvad størrelse når Konjac knold, bladet er stadig ikke "overdimensionerede" big. eller?
Med aktuelle blomstring er jeg - meget glad, hvis det er også meget tid-. Så nu nok tid til at "fading", at gøre bladet drev og derefter det går i gryden - tidligere knold Ja ingen vand behov og kunne, med undtagelse af rot, noget at komme i gang...

Den sidste blomstring af 17 kg modellen var for hvor meget?

MfG Uwe

6

Samstag, 19. März 2016, 18:14

Jeg ville stilk og den nærende stor allerede men ikke høj større sige knolden den mere tykkere.

Knolden blomstermotiver lace var ekstremt bøjet under den gamle journal, jeg forsøgt gennem fyldes op skrog bladene, der indstillet til, men det fungerede ikke, dengang verkrübbelt tilgang af blomsten (spadix) gratis. Der er så selvom stadig nogle som voksen, intet mere med en blomst til har haft men og så begyndte hun på zufaulen (ist mir bis dahin auch noch nie passiert.) Som skrevet ovenfor, konjac et meget dårlige år.
Knolden, næsten alle andre knolde, er så ganske sent-drevet og har delt. Jeg ved ikke, hvad de 2 knolde nu vejer, men ikke mere end 10kg sammen. Jeg skal starte forfra i år.

VG
Ronny

7

Dienstag, 22. März 2016, 12:03

Moin,

af den tidlige fjernelse af blomsten, kan jeg kun fraråde.
Er blomstrende stilk fjernes for tidligt, knolden forsøgte at danne en ny blomst.
Tilsyneladende altid nogle systemer er forberedt og kun én kørsel gennem. De andre synes at være en reserve.
Foliering er WG. udskiftning blomst lidt senere går på.
Jeg fik fjernet blomsten som drevet af 10 / 15cm høj.

En senere dato for fjernelse af blomsten er formentlig bedre.

8

Dienstag, 22. März 2016, 18:50

Tak, disse er plausible argumenter...

Hvis du havde flere lignende mellemstore knolde kunne eksperimentere (og ønsker), så vi kunne komme her kan være et håndgribeligt resultat. Men der har allerede disse muligheder og gør sådanne eksperimenter og måske i år
Den tyske Cynthia holder godt dækket på dette emne (eller jeg bruger de forkerte søgeord).:icon_confused:

Måske får endnu flere udtalelser...

VG Uwe

9

Dienstag, 22. März 2016, 19:22

sådanne eksperiment tanker behøver bekymre dig, hvis du ønsker at sætte en verdensrekord eller vil have den tungeste knold
og jeg tror, det er placeret på 25 eller 26 kg.
A.konjac er også den eneste Prunella arter, der er for alle, hvorfor skulle ma afkald på blomsten. Jeg glæder mig hvert år som faktisk som en monster blomst udspringer af noget i så kort tid.
10-15kg knolde er muligt med en blomst for hver i 3-4 år.

VG
Ronny

10

Dienstag, 22. März 2016, 19:43

Her giver jeg dig helt ret, det er bare imponerende - et mirakel af naturen - sådan som fra som en "lille" knold som en pollen kan forekomme i så kort tid. Derefter er stadig hånd, tager også uden vand og spillet starter forfra igen...

Til dit spørgsmål: Jeg er antaget at, de større / knolden er tungere, tidsskriftet også forholdsmæssigt vokser og jeg "skal spilder denne energi (sommeren indsamlet) ikke i blomst". Så meget for teorien...:icon_confusednew:

Men det er der så heldigvis dette forum, hvor du kan undtages fra hans fejl :icon_slash: .

MfG Uwe

Ähnliche Themen

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?