Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 24. März 2015, 15:45

Frage zu A. napalensis und A.bubifer

Hej

Her spørger min (i Vorstellungsthread allerede truet) jeg desværre kunne ikke svare mig med søgefunktionen.

1. er begge nævnte typer også ungetopft blühen i stand til?
2. der er en Gewichtsangebe (svarende til A.konjac > = 700gr), fra hvornår disse knolde kan blomstre
3. Hvornår bør knolde i jorden? Ved første tegn for en skyde, efter blomstringen, eller Hvornår?

Undskyld hvis jeg måske fejlagtigt brugt søgefunktionen, men den gode vilje har været i flere dage der. Desuden er Bilddartsellungen i INET, hvor potteplanter knolde vises også ungetopft i flor og den samme forvirre mig. Rodet op tre. :icon_confused:

Tak for din hjælp og hilsener fra Thüringen
Uwe

2

Donnerstag, 26. März 2015, 21:27

Hej Uwe.

Jeg har ingen erfaring med napalensis...

Bulbifer du kan også getopft blomstre, men derefter hun skulle holdes sikkert tørre.
Betydelig vandefterspørgsel opstår kun, når planten ånder og absorberer også vand; men det er kun tilfældet, når du kører efter blomstring blad bud og blad bud omkring rødderne vokser.
Betydelig fordampning sker kun når bladet er udfoldet.

Hvis du topfst det og getopft bloom, er altid den risiko, at knolden opbevares for fugtigt og begynder at rådne.

Happy vokser, Bernhard.

3

Freitag, 27. März 2015, 20:33

Jeg havde transplanteret min købt napalensis sidste år i April, fordi jeg troede, at det vil bringe. Nu er det omkring men en blomster, blev med ingen hånd skubbet.
Pæren synes at være i stand til at tolerere det ganske godt.

4

Freitag, 27. März 2015, 22:46

Hej smør.

holdt dig helt tør eller let fugtig?

Happy pottemuld, Bernhard.

5

Samstag, 28. März 2015, 18:40

Jeg vil endda sige meget fugtig ;)
I midten af maj, var også med ud og gjorde ikke få regn.
Jeg havde en meget gennemtrængelig substrat med dræning lag, men scheinar, der ikke har gjort noget til hende.
Knolden begynder igen bare skud, så jeg snart vil slå, (men først Lad inde)


Med venlig hilsen

6

Dienstag, 31. März 2015, 15:26

Hej, kan du få begge arter uden substrat blossom. Jeg måtte forlade min første napalensis tør blomst. I jorden skal man siden arter altid aupassen, at det ikke er for fugtig. ellers, knolden rådner væk.

7

Dienstag, 31. März 2015, 16:50

Hej

og tak for de hjælpsomme svar, så fortælle mig. Nu stadig er spørgsmålet åbent, om der er også lidt af en mindstestørrelse / et minimum af vægt for disse to typer af knolde er i stand til at udfolde.

Mange hilsner, Uwe

8

Montag, 4. Mai 2015, 17:18

Hej

Da ingen har svaret på størrelse med knolde og blomstrende dristighed på A. Napalensis, her resultatet af dine egne:

145gr knold har en blomst sat, men uden dækbladene dækblad :icon_neutral:
225gr knold er en normal blomst og ser ud i øjeblikket, græs grøn.
Der er billeder her:[url = "http://www.amorphophallus-forum.de/amorphophallus-napalensis-bl%C3%BCte-blatt-oder-was-wird-das-allgemein/amorphophallus-f26/t5564-f47/"] fastfood napalensis - blomst, blad, eller hvad er de? [/ url]

Med A. tager bulbifer det op et hak, der er getopft, men får ingen vand og har stadig en knappe centimeter til overfladen af substrat før ham. Tiden se hvad der sker...

MfG Uwe

Ähnliche Themen

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?