who am i

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Mittwoch, 5. November 2014, 14:28

who am i

Hallo!

annuleerteken verlenen mij EV. wie vertellen wat het is - ik heb deze soort een paar jaar (4-5 of zo) - heeft, maar nog niet bloeide.
Ik kocht het op het moment napalensis als A. - maar de beelden die ik tot nu toe door napalensis gezien heb passen niet aan de kapitein.

Misschien, die van u weet wat het is zijn soort...

Ciao
Martin

»Lord.Maso« hat folgende Bilder angehängt:

Zum Seitenanfang

Mr. Titanum

Administrator

Beiträge: 3 617

Wohnort: Uetze

Mittwoch, 5. November 2014, 14:36

Hallo Martin,

heb je een foto van de Knol? Is het soort ras lamp?

Gelukkig id-ing, Bernhard.

Zum Seitenanfang

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Mittwoch, 5. November 2014, 14:54

Ik heb een weinig oudere foto van kleinere specimens.

en jap - make bijna zo vele fokken wapens als konjac

»Lord.Maso« hat folgendes Bild angehängt:

Zum Seitenanfang

Mr. Titanum

Administrator

Beiträge: 3 617

Wohnort: Uetze

Mittwoch, 5. November 2014, 16:22

Hallo Martin,

de bloemknop kleuring ik had gedacht van albus, maar fokken wapens niet lijken op de Cormels van konjac...

Gelukkig id-ing, Bernhard.

Zum Seitenanfang

Shreck

Administrator

Beiträge: 979

Wohnort: Klettwitz

Mittwoch, 5. November 2014, 19:52

Ik zou ook zeggen dat er A. albus.

A.napalensis is eigenlijk uitgesloten. Ze zijn verschillend gekleurde en zelden formulier uitloper.

Dus als het blad kijken: http://www.aroid.org/genera/serveimage.php?key=1967

Mijn napalensis ziet er precies

Meine aktuelle Bestandsliste

Zum Seitenanfang

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Mittwoch, 5. November 2014, 20:41

Hmmm - ik heb ook a. albus in mijn collectie - u zien maar zeker anders (misschien meer) verschilt gespot en veel helderder in het groen - zijn u ook niet dat groot - mijn grootste albus had tot nu toe meer dan 30-35 cm.
Ik heb dit soort met een goede 60 cm hoogte.

Zum Seitenanfang

100gButter

Schüler

Beiträge: 95

Wohnort: Weida

Mittwoch, 5. November 2014, 21:25

Het is goed dat u albus uitsluiten kunt, dan heb ik slechts 1 gok...
Zou het kunnen henryii? Veel foto's op het net die vlekken, maar mijn henryii heeft bijna geen heeft. Ook de plant ziet er vrij compact en squat, wat goed zou passen. De primaire Cormels gewoon zitten en niet aan voet als albus of konjac bevatten en als u zeggen dat de plant maakt fokken wapens zoals konjac in, die op zijn beurt zou spreken tegen henryii...

Ga volgende "Happy id-ing"

Zum Seitenanfang

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Donnerstag, 6. November 2014, 10:48

henryi is het niet - ik heb in mijn collectie – die hebben maar een wit blad marge.

maar bedankt voor de tips.

Ik denk dat in 2-3 maanden wirds iets unieks - omdat mijn grootste waarvan nooit heeft gebloeid - en ik denk, dat het wordt verplaatst wanneer de tijd klaar zal zijn.

Zum Seitenanfang

musa

Profi

Beiträge: 1 122

Wohnort: Wien

Donnerstag, 6. November 2014, 11:13

Hallo Martin,
mijn "A. napalensis" - ook nog steeds niet bloeide - ziet er hetzelfde uit, veel fokken wapens maakt... nu ik zelfs verward; Er kan een verscheidenheid, of is het eigenlijk wat anders?
U kreeg dat bij een plaatselijke verkoper op veelbesproken platform genaamd S...?
Liefde groeten
Michael

Zum Seitenanfang

Shreck

Administrator

Beiträge: 979

Wohnort: Klettwitz

Donnerstag, 6. November 2014, 11:40

Veel fokken wapens zijn al een teken dat er niet napalensis, omdat dit type zelden uitloper maakt. Ik heb verscheidene jaren van mijn plant, maar ik heb nooit spin-off

Meine aktuelle Bestandsliste

Zum Seitenanfang

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Donnerstag, 6. November 2014, 13:58

die misschien wel de enige manier, waar ik niet meer weet precies wie de verkoper was - ik kocht de tijden op ebay voor ongeveer 5 jaar geleden.
nog steeds slecht beschrijving herinneren, waar een beeld van napalensis (bloem) was dat ze gevonden in de google eerst, als ze waren op zoek naar na...

Zum Seitenanfang

Ortwin

Fortgeschrittener

Beiträge: 282

Wohnort: Gelnhausen

Donnerstag, 6. November 2014, 16:46

Ik denk dat ik dezelfde fabriek; Ik kreeg yunnanensis hen dan A. in het jaar 2012. Als dat is waar weet ik niet natuurlijk.
Ik denk dat je zal moeten wachten tot het bloeit om hen vast te stellen.

Groet
Ortwin

Zum Seitenanfang

Shreck

Administrator

Beiträge: 979

Wohnort: Klettwitz

Donnerstag, 6. November 2014, 17:25

Ik had ook yunnanensis verdacht. Want, waarschijnlijk, zal u een bloem om te vertellen het precies wachten.

Meine aktuelle Bestandsliste

Zum Seitenanfang

Oldi

Schüler

Beiträge: 135

Wohnort: Leutenbach (BW)

Donnerstag, 6. November 2014, 21:12

Ik zou stevig albus A. Tik. Het blad is vergelijkbaar met mijn twee albus plant, overwegende dat mijn yunnanensis anders kijkt. Ik heb geen andere ideeën, napalensis ik heb geen eigen A. namelijk.

Zum Seitenanfang

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

Donnerstag, 6. November 2014, 21:33

Ik zou ook albus onttrekken. Kreeg yunnanensis ook Schonmal, die in werkelijkheid identiek met mijn A. albus. Een meer A. albus bleek uiteindelijk fuscus met mij als A., deze soort is eigenlijk vrij klein en heeft meer gespot stengels met meer roodachtige kleur van de grond. A. albus is zeer bloeiende lui voor mij, de laatste bloem ze had ongeveer 5 jaar geleden, hoewel de lamp jaarlijks grote genoeg was en geen schade hadden.

VG Philipp

http://www.flickr.com/photos/plantaphilia/

Zum Seitenanfang

Lord.Maso

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Freitag, 7. November 2014, 14:53

direkter vergleich zwischen albus und der unbekannten

hier kant een paar foto's - albus en de "gevolgschade" kant door.

Daarom moet ik vermoed dat als er rassen met albus zijn??

»Lord.Maso« hat folgende Bilder angehängt:

Zum Seitenanfang

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

Sonntag, 9. November 2014, 19:12

Lijkt mij dat beide na A. albus. Een bepaald bereik van variatie is normaal in de meeste soorten. Maar we weten allemaal hoe het is een veilige bestemming er helaas alleen met bloem zijn...

VG Philipp

http://www.flickr.com/photos/plantaphilia/

Zum Seitenanfang

ronnyede

Fortgeschrittener

Beiträge: 312

Wohnort: Heidenau

Sonntag, 9. November 2014, 19:32

Ik heb 2 versies van A.albus, in het voorjaar wanneer de scheuten een die zelfs zeer goed kunnen onderscheiden.
Men heeft een roze tip en de andere een groen.

Zum Seitenanfang

musa

Profi

Beiträge: 1 122

Wohnort: Wien

Dienstag, 11. November 2014, 09:57

Hallo iedereen,.
Het lijkt echt moeilijk te onderscheiden zijn albus en napalensis. "g50g50", die is al wordt vertrouwd, een A. napalensis, welke wortel kijkt vrij gelijkaardig aan verkocht. (zie foto)
Op mijn A. albus, A. napalensis (die dan ook altijd graag... het) ik heb gemerkt dat mijn veel eerder reed albus en ook de weg die had het grootste probleem met spinmijten, dat is is waarom ik ook weggaf.
Liefde groeten

Michael

»musa« hat folgendes Bild angehängt: