Hej Stephen.
Jeg har hidtil ikke virkelig videnskabeligt håndteret det hele. Det har funktiniert og jeg var tilfreds. Jeg målte en gang eller to gange med Bernhard, men ifølge den korrespondance og fundet nogle ting, jeg gerne her i stedet. Jeg kender desværre - fordi jeg er ny - om og hvordan du kan sende links eller PDF'S, ellers ville jeg have hvad af Landwirtschaftskammer NRW Forum at min favorit gødning "Wuxal". Jeg type's off tid:
Manna Wuxal super
2% karbamid, 2,3% nitrat, 3,7% ammonium 8% = total kvælstof
8% fosfat
6% kalium
Metal kationer chealtierte med EDTA + borsyre
Ledningsevne af de respektive grader af fortynding (mS/cm = EF)
0, 5ml/l (0,05%) = 0,3
1ml/l (0,1%) 0,5 =
1, 5 ml/l (0,15%) = 0,8
1 = 2ml / l (0,2%)
4 = 10ml / l (1%)
50ml/l (5%) = 18
100ml/l (10%) = 33
200 ml/l (20%) = 61
ufortyndet løsning af gødning (100%) = 272
Jeg bruger næsten udelukkende i rækken af 1-2ml/l, hvilket svarer til en EF af 0,5-1 Wuxal og havde ingen problemer i fastfood. Da jeg er så heldig for mig at have meget bløde og næsten kalk-fri postevand, pH-værdien af de færdige løsninger på grundlag af de allerede lidt sure reaktive gødning, er altid i rækken af ca 6 placeret. 1 ml/l opløsning er, hvordan Bernhard har allerede korrekt "jeg-klistret", også en permanent casting muligt, uden at skade planterne.
Måling af overskydende hælde vand i coastere, bemærkede jeg, at vand med en EF-1,424 og en pH-værdi = 5,73 i ideelt interval er også allerede acquifers den gødning løsning ved sig selv. Jeg mener, her er den ovennævnte berigelse af salte, der dog, som det fremgår af målingen, naturligvis være vasket ud med vand. PH-værdien er let gled i det sure område, hvad har tilstedeværelsen og den gradvise reduktion eller optagelse af Carbamats og ammoniumnitrat som begrundelse.
Jeg ikke pass på videnskabelige krav, især da jeg lavede kun én hånd målinger, men jeg fik alle i alle normale og plante-venlige værdier. Tilføj
Wuxal med EDTA Derudover (ethylendiamin tetraacetic acid) er überchelatiert, dvs. selv i en sub-optimale pH interval planter bør kunne stadig godt tage tilsvarende ion. Så også ikke mangler eller lignende kan identificeres visuelt. Den eneste forskel er, som du allerede gjorde med den geniale billede, rodvækst.
Og så langt som Sphagnum, så det ville ikke være værd for mig. Seramis holder så meget vand at jeg bad kun hvert 7-10 dage afhængig af temperaturen. Det er allerede stadig fugtige nok fine rødder for at uddanne nogle korn lag under overfladen efter perioden. Også ville idé ikke kunne lide at blande noget organisk i våde ler granulat, fordi jeg går tilbage op risikoen for tænderne så. Som Bernhard har også "jeg-klistret", har jeg flyttede når omkring en tredjedel af min jord blanding med Seramis + 10% sand + ca. 55% standard jord, hvad fungerede godt har. Da jeg nu men i ren ler granulat og mere finde et resultat, begynde jeg ikke så snart at bruge organiske komponenter.
Med venlig hilsen
Simon