Hej Bernard.
Jag har bett curator för Heidelberg, Dr. Andreas Franzke till Gonatopus och skickade honom bilderna blomma. Hans svar:
”När Wilbert säger att det är från Heidelberg, då jag vill tro att å ena sidan som, men slutsatsen är andereseits, det är också en riktigt grov samling säkerligen något överskattat (jämfört med att få någon annan)”:
I vår databas finns det endast dessa Gonatopus - anslutningar:
104519 eller 106892, båda överlevande gamla lager, var och en med historien om denna bestämmelse:
”16.09.2013: bestämning (kontroll) av D. Safi (BG Lyon) av Gonatopus boivinii (dec.)” Även känd som ”till” Gonatopus cf ”. angustus N.E.Br ”. (”boivinii” är fel med säkerhet)
Och det fanns tider 142253 som Gonatopus boivinii ett arv (undertecknade 2001) sprang, också.
I allt detta, ingen avgift på Bochum är listad, men naturligtvis betyder inte att det hände kan ännu.
Det handlade om din del i den Araceae Forum ja det ännu (?) för några år sedan:
http://www.Amorphophallus-forum.de/index... languageCode = sv
... se särskilt posten ”tisdag, November 3, 2015 08:54”
Det kan vara naturligt att det var en gång mer Akzesionen, geschschafft har det är inte upp till den moderna inspelningen och du kunde - som föreslog där - det motsvarande fältet böcker 3 till 5 durchfortsten, men om ett det kan hittas på samling sedan verkligen är en av din anslutning är säkert bara få. Som nästan alltid, utan några nummer är en kartläggning auschichtslos. faktiskt ”
Ingen riktigt nya insikter, men fortfarande trevligt
Hälsning,
Timo