Amorphophallus-Forum.de

Мы по-прежнему не

Привет Бернард.

Даже я попрошу наших куратор, спросить в Гейдельберге. Обычно растения бы существуют до сих пор, да довольно надежные.

Приветствие,

Ян и Тимо

Привет Бернард.

Я спросил куратор Хайдельберга, д-р Андреас Franzke к Gonatopus и послал его цветок фотографии. Его ответ:

«Когда Уилберт говорит, что это от Хайдельберга, то я хочу верить, что с одной стороны как, но вывод andereseits, это также реальную грубый коллекция конечно несколько завышены (против получать кто-то еще):»


В нашей базе данных есть только эти Gonatopus - присоединения:


104519 или 106892, оба сохранившихся старых запасов, каждый с историей этого положения:


«16.09.2013: определение (контроль) D. Сафи (BG Лион), Gonatopus boivinii (Decne.)» Также известен как «к» Gonatopus cf.» angustus N.E.Br.» («boivinii» является неправильным с безопасностью)


И там были времена 142253 как бежал Gonatopus boivinii наследие (подписан в 2001 году), также.


Во всем этом не Леви в Bochum указана, но конечно еще не означает, что произошло мая.


Речь шла о вашей стороны в форуме ароидных да она даже несколько лет назад (?):


http://www.Amorphophallus-Forum.de/index... Код_языка = en


... в частности подраздел «вторник, 3 ноября 2015 г. 08:54»


Это может быть естественным, что там было один раз больше Akzesionen, geschschafft это не до современной записи и вы могли бы - как там - предложено соответствующее поле книги 3 до 5 durchfortsten, но ли там можно найти на коллекции, а затем действительно Это один из ваших присоединения, несомненно, только get. Как почти всегда без любого числа действительно сопоставления auschichtslos.»


Не действительно новые идеи, но все еще хорошо

Приветствие,
Тимо

Помимо очень маленький цветок
Вы правы, форма листьев Дэвид Scherberichs завода соответствует - даже если цветок выглядит немного иначе.

Приветствие,
Ян и Тимо

Красивая вещь. Уже довольно мал. Давайте посмотрим, что говорит Уилберт.
Приветствие,
Ян и Тимо