سلام Bernhard,
پرسیدم Kustos هایدلبرگ ، دکتر آندریاس Franzke در مورد Gonatopus ، و همچنین او عکس های خود را فرستاد. پاسخ او:
"اگر Wilbert می گوید که او از هایدلبرگ است ، پس از یک سو من می خواهم به این باور ، اما از سوی دیگر آن است که نتیجه گیری آن است که پس از آن نیز یک تجمع فضایی واقعی (در مقابل گرفتن چیزی از شخص دیگری) احتمالا کمی overestimated:
در پایگاه داده ما تنها این الحاق های Gonatopus وجود دارد:
۱۰۴۵۱۹ و ۱۰۶۸۹۲, به ترتیب, هر دو هنوز زندگی سهام قدیمی, هر کدام با این سابقه مقصد:
"16.09.2013: عزم و اراده (نگاه) توسط D. Scherberich (BG لیون)" Gonatopus boivinii (Decne.) "به" Gonatopus cf. Angustus N.E.Br. " ("boivinii" قطعا اشتباه است) "
و زمان ۱۴۲۲۵۳ ، که همچنین به عنوان Gonatopus boivinii بود ، همچنین سهام قدیمی (امضا کردن ۲۰۰۱) وجود دارد.
برای همه این ، هیچ مالیات در بوخوم ثبت شده است ، اما البته این به این معنا نیست که این ممکن است به هر حال اتفاق افتاده است.
انجمن Araceen در مورد بخشی خود را چند سال پیش (؟):
http://www.amorphophallus-forum.de/index... languageCode = د
... به ویژه ورود "سه شنبه ، 3 نوامبر ، ۲۰۱۵ ، 08:54" را ببینید
این ممکن است ، البته ، که در گذشته وجود دارد دیگر یون اطلاعات است که به ضبط مدرن را مدیریت نمی کند و شما می تواند--به عنوان پیشنهاد وجود دارد--عبور از کتاب های مربوط به زمینه 3 تا 5 ، اما اینکه آیا مجموعه ای از تجمع احتمالا در بر داشت می تواند واقعا وجود داشته باشد بخشی از الحاق خود را پس از آن قطعا تنها توصیه. همانطور که تقریبا همیشه ، بدون هیچ تعداد ، انتساب در واقع unparalleling است. "
هیچ اکتشافات واقعا جدید ، اما هنوز هم خوب
تبریک
تیمو