Hola Bernardo.
He preguntado al Comisario de Heidelberg, el Dr. Andreas Franzke a la Gonatopus y le envió sus fotos de la flor. Su respuesta:
"cuando Wilbert dice que eso es de Heidelberg, entonces quiero creer que por un lado como, pero la conclusión es andereseits, es también una colección real bruto ciertamente algo sobreestimada (en lugar de conseguir que alguien más):"
En nuestra base de datos son solamente éstos Gonatopus - adhesiones:
104519 o 106892, ambos stocks antiguos supervivientes, cada uno con la historia de esta disposición:
"16.09.2013: determinación (inspección) por D. Safi (BG Lyon) por Gonatopus boivinii (Decne.)" "También conocido como a" Gonatopus cf." angustus N.E.Br." ("boivinii" es incorrecto con seguridad)
Y hubo épocas 142253 Gonatopus boivinii un legado (firmado 2001) funcionó, también.
En todo esto, no levy en Bochum está en la lista, pero por supuesto no quiere decir que sucedió se puede todavía.
Se trataba de su parte en el foro de Araceae sí incluso (?) hace unos años:
http://www.Amorphophallus-Forum.de/index... Codigo_idioma = en
... véase en particular la entrada "martes, 03 de noviembre de 2015 8:54"
Puede ser natural que fue una vez más Akzesionen, geschschafft no es hasta la grabación moderna y podría - como propuso-el durchfortsten de libros 3-5 de campo correspondiente, pero si un hay se puede encontrar en colección y realmente es uno de su adhesión es sin duda solamente. Como casi siempre, sin cualquier número es un mapeo auschichtslos realmente".
No realmente nuevas ideas, pero aún agradable
Saludo,
Timo