Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 17. Juni 2014, 21:09

unbekannter Zwerg

Hej tillsammans. Vi har en mycket intressant Kallaväxter i den botaniskaträdgården i Bochum. För många år hon var det boivinii som Gonatopus, vi räknat ut ganska snabbt att detta inte är så. Växten kommer ursprungligen, troligen från BG Heidelberg. Bladen är ca 15cm hög, växterna stå i kylan och göra en vinter viloperiod på 10-15 ° C (detta inte innebär att detta ideal är, eftersom ingen vet anläggningen). Det växer lätt och bra i år och förmodligen en gång blomstrade. Tyvärr finns det ingen bild av den.

Den BoGa Bochum är inte mycket erfarna med Araceaen. Vet någon av er denna växt?


2

Dienstag, 17. Juni 2014, 21:45

På bilden, du kan se inte mycket tyvärr.

Här ett foto av G. katsatsaka: http://www.aroid.org/genera/serveimage.php?key=4718

Jag tror nu inte så olika. Vilket inkluderar dig, att det finns ett annat sätt?

Hälsning
Andreas

3

Dienstag, 17. Juni 2014, 22:20

Det är knappast G. boivinii, lätt eftersom vägen faktiskt gör ett stort ark 1 m hög och som har sedan också detta förtjockning bladskaft, sorten gav gemensamma av giraffens knä.

Förutom att du kan minimera typ av ogynnsamma förhållanden av kultur...

Glad ID-ning, Bernhard.

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 17. Juni 2014, 23:43

Jag måste hålla med Bernhard, G. boivinii är en tropisk ogräs och skulle snart inte längre uppehålla sig i sådan en skål under någorlunda gynnsamma förhållanden.
Mitt tips skulle vara Gonatopus angustus. Det är mindre vanligt än G. boivinii och är inte mycket större än vad växterna i bilden. Denna rhizom-liknande knölar är också mycket typiskt. Bladen är mycket varierande, hade själva varit olika former med breda och smala blad segment. Tyvärr alla fick...

5

Mittwoch, 18. Juni 2014, 20:30

Först tack för idéerna,
G. angustus ser henne redan liknande som boivinii. Då måste det vara en mycket ovanlig och särskilt små exemplar men om du angustus ser ibland som bilder av G. på Google. Dålig odlingsbetingelser har faktiskt inte, eftersom det växer ganska upptagen (vi har nu några exemplar) och är också ganska starkt gödslat.

6

Donnerstag, 29. Oktober 2015, 19:11

Hej, skulle vi vilja ta upp igen detta inlägg i rundan, eftersom då inte riktigt tillfredsställande har kommit ut. Kanske någon annan har idéer vad det kan vara för en växt?

7

Donnerstag, 29. Oktober 2015, 21:25

Hej du två Sarcophagidae... ;-)

Jag skickade länken trådar inklusive begäran bara till aroid-L;
Det borde åtminstone en expert, som kan hjälpa oss...

Glada väntar, Bernhard.

8

Samstag, 31. Oktober 2015, 18:49

Tack!

9

Sonntag, 1. November 2015, 12:21

Wilbert Hetterscheid schrieb.....

Hej din två Bochum.

om aroid-L var två svar, först med det som är det förmodligen G. angustus länk av din är aroid.org:
http://www.aroid.org/genera/speciespage...pecies=angustus
Men de flesta bilder är inte mycket liknar den din...

Deklarationen sedan skrev Wilbert Hetterscheid gesterndann den andra svaren.
Din är en ganska ovanlig, sällsynt form av G. angustus, som troligen går tillbaka till en fabrik i München. Om jag tolkar det rätt, skulle Alan Galloway-beteckningen 'Chuala,' "Moçambique" vara din anläggning med AGA-1492-01 blad; Det är åtminstone på den sida, som har bredare blad.
Kanske kan du hitta trädgården även i dokument av bot, att Heidelberg har fått sin anläggning från München.

Happy växer, Bernhard.

Wilbert skrev:
"Det är verkligen Gonatopus angustus (syn. G. rhizomatosus). Detta måste vara ett barn av den Munich klonen (som på webbplatsen IAS) att avviker betydligt från många andra arter med mycket korta och breda broschyrer, mer typiskt Flygbladen är smalt lansettlika till ens nästan linjär.

Skål
Wilbert"

10

Sonntag, 1. November 2015, 12:54

Tack för era insatser!
Det är rätt, bilden av denna klon liknar våra. Vi kommer att erbjuda ännu mer detaljerade undersökningar,
verkar göra vad...
Vi kommer att rapportera!

11

Montag, 2. November 2015, 13:24

Hallo Zwergenfreunde,

ES kamen noch zwei weitere Infos...

Bobbys Zwerg wird nur 10 cm groß, AminRamjee wird hingegen größer, blühte aber noch nie.



"Min har aldrig varit längre än 4 inches.
På lördag den 31 oktober 2015 12:08 PM, "skrev:
Tack Bobby,
Detta diskuterades faktiskt i forumet som en möjlighet.
En som bad om id förstärkt punkten som detta exemplar är dock endast ca 6 tums (15 cm) lång och växer på det sättet i år nu.
Det har blommat år sedan bur tyvärr inga foto togs.
Han hade intryck från pics i webben att G. angustus är högre.
Rgds, Bernhard.
---Original-Nachricht---
Betreff: Re: [Aroid-l] okänd aroid i Bot trädgård Bochum, Tyskland
Datum: 2015-10-29T22:06:20 + 0100
Von: "Bobby McGehe" <>
En: "diskussion av Araceae" < aroid-Larssonwww.gizmoworks.com>

Gonatopus angustus
Internationella Aroid samhälle"

"Susan B.
Min blir ganska lång, men det har aldrig blommat."

12

Montag, 2. November 2015, 20:39

verkar vara ett slags ganska variabel. Den arbetskamrat som såg den enda blomman sa hon var blek.

13

Dienstag, 3. November 2015, 08:54

Wilbert Hetterscheid schrieb nochmals.....

Motsatsen är mer troligt; anläggningen som har, Wilbert Hetterscheid från München är också ursprungligen från Heidelberg, Tyskland. förmodligen samlas in av Werner RAUH.

Wilbert Hetterscheid:
"Hej Bernard,

Anslutningen till Heidelberg är där. Min "München klon" så har en djupare historia i Heidelberg och är nästan säkert en samling av Werner RAUH men ingen av Heidelberg databaserna kommer upp med något och berätta U.S. whereabouts av deras preparatet är 'okänd'.

Jag kan ha igen om sitt material så kom från Heidelberg. be Josef Bogner"

Du kan nu börja att gräva:
http://SCRIPTORIUM.cos.uni-Heidelberg.de/index.php?l=de
http://SCRIPTORIUM.cos.uni-Heidelberg.de/php/FDD-liste.php
Om man begränsar som kommer Gonatopus från öst, Central och södra Afrika och Kongo, kan du tilldela möjligen växterna fältet böckerna 3 till 5, men de är inte alla arbetat upp.

Har du ett nummer till fabriken i Bochum?
Kanske för att se något i vägen för nummer, som den här är:
http://SCRIPTORIUM.cos.uni-Heidelberg.de/Entry/?3775
De bästa numren i stil av fältet bok nummer - z B Ke 444 skulle förmodligen eller liknande
http://SCRIPTORIUM.cos.uni-Heidelberg.de & p = 27 = 45 & x & y = 20

Happy grävning, Bernhard.

14

Dienstag, 3. November 2015, 19:11

AHA, det är intressant. Vi kommer att se ut med nummer, vlt. som fortfarande finns.

15

Mittwoch, 4. November 2015, 18:36

Vi tyvärr har inte nummer på kopiorna. Det finns förmodligen bara vänta ut om det blommar igen någon gång och ta foto.

16

Mittwoch, 4. November 2015, 21:50

Finns det några skriftliga dokument med valfritt antal möjligen?
Vanligtvis trädgård kommer att registreras i bot-irgenswas, materialet kommer...

17

Donnerstag, 5. November 2015, 23:08

Vanligt... :D I Bochum är alltid lite annorlunda

18

Freitag, 6. November 2015, 06:45

:icon_confused:Är det ett Grönemeyer citat som jag inte vet?

19

Sonntag, 8. November 2015, 19:21

NE :) BoGa Bochum har ingen vetenskaplig ledning... allt lite oorganiserade...

20

Montag, 3. Juli 2017, 18:03

Har anläggningen blomstrade under tiden redan med någon? Jag har nu också en hemma och är mycket nyfiken.
Gruß,
Christian

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

unbekannt Gonatopus Araceae

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?