Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 23. März 2014, 09:00

Arbuskuläre Mykorrhiza

Hej, vil jeg gerne tage et emne, der blev behandlet her i 2007, men så en eller anden måde løb ud i sandet. Nogen af jer har forfulgt spørgsmålet og der er nye fund? Jeg har INOQ mykorrhiza for angiveligt alle "balkon og have planter. Arbuskuläre mykorrhiza i hævet Mose tørv til mix i bærematerialet eller efterfølgende podning i rodzonen. Det bør være ja som et resultat alt bedre og frem for alt bliver stærkere, igen stå klar. Jeg tror, det kunne være særligt nyttigt for typer som rådne. Dette er bare en tanke, hvad tror du? Så tænk på jord på den opfylder mig du skal være "mættet" med endog mange mikroorganismer, der er til vækst af fordel. Ja er der måske en mycorrhizal bit udskiftning? V.G.Matthias

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 23. März 2014, 15:41

Hej Matthew,
Jeg fik på disse spørgsmål de seneste par år en masse info og set forsøg osv... Desværre prøvet på grund af tidnød, men endda lidt. Den generelle konsensus synes at være, at det kun giver mening at løse hans blik på en bestemt producents produkter. Ud over Mycorrhizae præparater af forskellige virksomheder der også andre nyttige mikroorganismer udbydes, fx Trichoderma harzianum og Bacillus subtilis. Især sidstnævnte synes at være meget populært nu som fungicid erstatning.
Effektiviteten af disse organismer afhænger så stærkt, finde, hvilke betingelser og i hvad tilstand de behandlede planter er placeret. Velplejet planter, næppe en forskel vil være at opdage. Så meget kemisk plantebeskyttelse (i bestemt fungicid skik) og hvis stærke mineral befrugtning, der skaber simpelthen ugunstige betingelser for en sund jord liv.
Bundlinje, det bør derfor gå at komme væk fra den angiveligt sterile kultur og til at skabe gunstige vilkår for sund jord liv og symbiotiske processer i underlaget. Mycorrhizae og andre mikroorganismer kan bidrage som godt forskellige organiske gødningsstoffer og tonic. Det hele er ret kompleks, du får desværre ingen standard recept for hjemmebrug, bestemt ikke for sofistikerede planter som vi dyrker dem. Men skader kan så let prøve nogen af disse produkter, og se hvad det bringer...
VG Philipp

3

Sonntag, 23. März 2014, 15:55

Hej Phillip, mener præcis, jeg der også, men bare med befrugtningen. Det er ikke særligt svært at finde en organisk gødning, som så hurtigt gennemført i puljen af de organismer, der lever der, som er mængden af næringsstoffer til rådighed? Jeg prøver lige at noget nyt hvis det giver mening, men jeg var for nylig på en amerikansk Web site org. Gødning i Einzebestandteilen tilbyder fra bat guano på algemel op til forskellige core kød og benmel, blodmel etc.etc. Som jeg kan strække vingerne, da min viden ikke er tilstrækkeligt langt. Jeg finder melasse baseret gødning tilbød os mere ungut.ich ville ændre straks på økologisk, hvis der er en plausibel løsning. Jeg prøve mycorrhizal nu i Konjac, napalense og jeg ved mindst 2 nogle andre planter som en kontrol anlæg uden at skulle. Jeg vil se hvis der gjorde en forskel trods mineral gødskning VG Matthias

4

Sonntag, 23. März 2014, 18:12

Hej Matthew,

Jeg havde også skrevet: "Forsøg på gør kluch..."

og du lægger den samme venlige faktisk til kontrol - jeg ser frem til resultater og billeder!

VA-mykorrhiza er absolut den rigtige tilgang; Jeg tror ikke, at fastfood er koloniseret af Ectomycorrhizal.
Jeg kunne godt forestille mig, at VA-mykorrhiza har positive virkninger, men at forsøge at komme omkring sikker på endnu...

Happy vaccination, Bernhard.

5

Sonntag, 23. März 2014, 20:13

Hej vil jeg teste i år for første gang EM (effektive mikroorganismer) og et værktøj kaldet "Wurzelstark". Begge koster€ 17.90 Bella flora, de to agenter var i en pakke sammen. Preislcih ret dyrt, men jeg ønskede at prøve det. Især for at se om mikroorganismerne deri mod skadelige bakterier/svampe handling udløser knolde rot. Da jeg sidste gang øger havde det dovne knolde. Ikke bur Arum planter, men også min farverige kartofler. :icon_neutral_new: og jeg har intet ønske om at tabe flere planter.
EM 1 l er af flasken og af Wurzelstark 0 5 l i pakken. EM alene udgifter € 4 pr. 1l flaske er prissat så billige som de andre.
EM er også større beholdere er prissat billigere. Men ville først prøve med en lille mængde, før jeg køber flere liter af det selv. Der var også andre tonic. Lad os se måske jeg gøre nogle sammenligning test med A. konjak knolde.

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 23. März 2014, 23:59

Matthias, det er faktisk den mest økologisk Volldüngern, hvis de anvendes korrekt. Men det var selvfølgelig ikke som under kontrol som den mineralske befrugtning, kan derfor være en kombination af to kan være nyttige. Kvasi normale gylle (overdriver ikke) og derudover livets jord foder med organisk langsom frigivelse gødning.
Jeg ved ikke, om og hvordan meget, der kan støtte Mycorrhizae naturligvis. Jeg prøv Herum sig tilbage lidt...

7

Montag, 24. März 2014, 06:54

i have good results using endo/ecto bacteria inoculants

sin gode at se andre diskussion om dette emne...:) ive blevet benytter en "generisk" blanding af bakteriel fungicid inoculant
på alle mine amorphs... Jeg synes især med min "tropicals" bare titanum, og hewettii nu...men med den varme jord, fugtig
pottemuld mix betingelser (perfekt til corm rot), bruger den bakterielle fungicid (endo/ecto bakterier) jeg ikke har den
corm rot... pulveret jeg bruger...er en blanding af flere endo/ecto bakterier... jeg tilføje tang pulver, og en aminosyre samt...
Jeg blande det med min regelmæssig vanding (jeg befrugte hver gang jeg vand, mindre så når knolde er hvilende)...
2 ting jeg mærke... titanum knolde behøver rot jeg havde før...og rodsystemer på knolde er dramatisk...
den sidste titanum corm jeg gravet (nu i vækstdvale) havde fantastisk rødder og rodtråde på det... Jeg var meget glad for...
håbe at læse andres erfaringer...gode og dårlige...fra din brug af symbiotisk bakterier...
også...med min alocasias...Jeg synes også, de klarer sig bedre ved hjælp af samme...

8

Montag, 24. März 2014, 07:09

Hej Phillip, lyder godt jeg prøve det, du kan kalde mig en din mening godt effektiv organisk gødning? Jeg faktisk aldrig überdünge, jeg er stærk på Starkzehrern men ved skader forårsaget af overdreven gødning fra tidligere tider. Jeg behøver ikke længere det.Jeg tager som regel, de forskellige Hakaphos eller Osmocote afhængigt af gruppen af planter. Så virker det meget godt. Men en intakt jordbundens liv er uden tvivl positivt påvirket et ønskværdigt mål, fordi det simpelthen forsvar af sygdomme og skadedyr. V.G.Matthias

9

Montag, 24. März 2014, 17:49

Jeg snublede nogensinde ved en tilfældighed et par måneder siden på de effektive mikroorganismer, har klassificeret men efter en kort søgning inden for mystik hele.

Her er en undersøgelse, der viste ineffektiviteten af: http://www.agroscope.admin.ch/aktuell/00...de & msg-id = 36563

En undersøgelse af ARD kommer til samme konklusion: http://web.archive.org/web/2008020913534.../080203_4.phtml

De produkter, der tilbydes af andre på webstedet opmuntret mig i min opfattelse.

"EM-X ® keramisk at optimere vand forbedret af energigivende og"
Reduktion af klyngen kvaliteten af vand og sikre en
frisk smag."

Jeg tror, jeg skal ikke kommentere yderligere på dette sæt.

Efter min mening men kun refererer til EM. Dybest set, jeg tror, at det kunne være nyttigt at VA-mykorrhiza. Der skulle være testet hold.

Hilsen
Andreas

10

Montag, 24. März 2014, 21:24

Jeg tror ikke for meget vand inddrivelse af energigivende. Tror min tante købte nogle som en Wassserbelebungszeug. Og da jeg gik til Erhvervsskolen skolen har dannet en også at gøre noget som dette. :icon_irre: Har bemærket nogen forskel, vandet smagte lige så afskyelig som før. Og jeg har ikke følte også "energi". Jeg ved ikke hvorfor de (skolen var i Hartberg) havde som et schäuslich smagende vand. Foretrække penge i stedet for den dyre vand recovery system i gratis vand investeret i flasker for studerende. Det ville have været mindst drikkes. :D

Tak for links, kritik er forsvarligt fastgjort, er også lidt skeptisk, selv diverse om effektive mikroorganismer hørt om positive såvel som negativen(also wirkungslos), lad os se hvordan ser resultatet med mig.

Arbejdet flere år i et havecenter, de fleste for nylig blev derefter befrugtet med EM, MK5 og andre biologiske ressourcer/gødning alle planter eller vorbäugend sprøjtes mod skadedyr. I stedet for at bruge som ellers kemiske muskatblomme. Af følelsen forekom det mig før, at det hjælper. Også kan være det enten var på grund af vejret eller afskaffelse af kemiske agenser simpelthen insekter blev skånet og derfor blev Z.B af færre bladlus på roser. Eller plain og blot almindelig og ofte sprøjtes/befrugtet har siden du fik denne måde regelmæssigt anvender handicappet.
Blande var ikke behagelig ting har nogle midler af afinstallere bulk stank, som delvis havde været en gag refleks.
Mine to store-købte retsmidler ikke stinker til lykke.

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 26. März 2014, 00:35

Matthias, jeg ville bare tage hvad er den bedste måde at få. Her er for eksempel den Engelhart haven gødning ganske spredt, men kun for det åbne område, fordi han lugter lidt til slagtning hus.

Andreas, ingen af disse undersøgelser hævder at har påvist en generel ineffektivitet. Der er tale om en ineffektivitet i den undersøgte situation. De midler, der er bragt for begge undersøgelser på områder, der var allerede længere økologisk opdrættede og der er allerede en stabil mikro-flora kunne ankomme. At nyligt tilføjede micro-organismer der er lille mulighed for at etablere sig, lyder logisk for mig. Pot kultur er ikke blevet undersøgt der, og repræsenterer et andet startpunkt.
Men ja, denne hele EM entusiasme er overdrevet og mange af produkterne på tilbud omfatter ikke kender levende bakterier. Jeg skal gøre, men også endnu mere professionelt men på effektiviteten af bakterier jeg kunne tjene ingen erklæring, man kan kun formode om stoffet eller ikke blot bidraget til nogle succes. Hvad angår døde bakterier i form af keramik osv, jeg er også meget skeptisk, dette er sandsynligvis et spørgsmål om tro...

12

Mittwoch, 26. März 2014, 10:34

Hej.

Jeg er meget skeptisk til agenter, der ønsker at kan alt. På EMS spænder fra vask udgangsforstærkere via drikkevand forbedring til plantebeskyttelse. Den producent, der synes så fortjent der ikke den mest troværdige kilde til eventuelle virkninger for mig, især når man tænker på at den tilbudte keramiske ruller med svampe og bakterier vil blive inficeret før brændingen. Så sterile, jeg havde også kan lide mit udstyr... Kunne starte på ja endda en counter forsøg med gær hvede med yoghurt! (Tilgiv polemik, men jeg tror, at sælge det betyder for dyre penge, der ikke er blevet bevist umoralsk)

Kærlighed hilsener

Michael

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?