Hej
Jeg har en gang før nogle gang læst i et Museum, såsom de gamle egyptere i deres blomster konserveret (men sandsynligvis ikke Amorphophallus). Kan jeg vorsstellen mig, men at det er sandsynligt, selv i Amorphophallus. (mere stadig gange nedenfor)
Det er noget dyrere, men bør være gennemførligt.
Jeg har aldrig prøvet det.
Så nu til teknologien:
Hvad det tager:
-fint, tørt sand
-en tremmekasse boks, som ikke er lufttæt (bør men ingen busken at nedenfor)
-en varme, tørre område (i sommeren kan være udendørs)
Hvad du skal gøre:
Udfylde nogle sandet i boksen, så du har en nice lag (formentlig ca ved mindst 5 cm tyk).
Derefter skal lægge du blomst på dette lag. Derefter du begynder at langsomt lag omhyggeligt dække resterende sandet på blomst og også de tilgængelige kaviteter skal udfyldes så blomsten skal også "udfyldt".
Du gør dette, indtil blomsten er fuldt dækket.
Nu tørre du det indtil blomsten er helt tør. Det kan være fugtig, ellers form Skimmelsvamp.
Farverne bevares udmærket under denne teknik og figuren er også næsten som som før, fordi blomsten er integreret på tørring ja ikke kunne fordreje i sandet.
Nu igen til de mulige problemer:
Egypterne havde bevaret, så jeg forstår bare fint, så tynd-firkløver blomster.
Amorphophallus-blomster er meget kødfulde og stilken, som også spadix er ofte ganske tyk og snarere porøs, næsten hule. Aufgrudn tykkelse vil tørre hårdt og meget langsomt komplet og disse blomst dele og derfor kunne verschimmeln indefra, fordi der stadig for meget fugt. Du bør derefter hæves temperaturen til og holde Luftfugtigheden så lave som muligt, at selv disse blomst dele tørre hurtigt. Der skal dog gå til farve. (fordi denne proces, bruges egypterne en særlig temperatur.) Det er forskellige eller overskredet, så Präperat er efterfølgende ikke så perfekt)
På basale fødevarer, at de er så porøse og næsten hule, er det også muligt, at denne blomst dele under pres fra den sand tørring deformerer da de sammenfaldende.
Det er måske stadig værd at et forsøg på.
Med venlig hilsen
Stefan