Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

Sonntag, 23. September 2007, 14:52

Hoi Erwin.

Ik weet dat dit "feet" mijn Knol ook, met name grotere
Deze maken kopieën van 400 gr.
Hier een 1, 2 kg deel met kraal.

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 111

Groet René

22

Sonntag, 23. September 2007, 18:17

Hoi Erwin & René

Base overblijfselen van de oude wortelstok is naar mijn mening. Meestal, het is inderdaad volledig verbruikt alles wat
links is de oude grond het nemen weg voor opslag in de winter quarters.

Ik moest ook "Feet" op knollen. In de gevallen die niet heeft gestemd tijdens de groeifase,
dat wil zeggen heeft de plant gebruikt om wat voor reden niet alle reserve uit de oude wortelstok. De plant is
stond in de ontwikkeling. Redenen heb ik bepalen: slecht (koud, te kort, regenachtige, enz.) Zomer, koud weer periode volgens de ontplooiing van het eerste blad, rijden uit het tweede blad mislukt (geen andere bladeren komen insecten aanval, storm vervolgens schade enz.).

Deze zomer was niet de beste in de Duitsland wat ik heb in geslaagd om zo. Dat is de reden van de voet. Een zodat
te bouwen grote Knol zoals op de afbeelding, veel meer tijd nodig heeft als een kleine, niet te spreken van een nog groter.
Ik veronderstel maar de knollen uit gegroeid. "Normal" groeide gedurende de zomer de planten?

Groet Olvi

23

Sonntag, 23. September 2007, 19:06

Erwin,

omdat uw lichaam wechen diameter heeft...
die ik bedoel de een afgebeeld Knol...:icon_blush_ORG: :D

Is dat een 'normale' of uw nubicum??

MfG,
Bernhard.

24

Sonntag, 23. September 2007, 19:26

Prachtstück

@ Bernhard
Ik zal niet terug de bal spelen. ;-)
De lamp heeft een diameter van 20 cm en een gewicht van 763 g vanmorgen.
@ Olvi
Aangezien mijn kleinere/andere knollen bolvormige normaalvormen maken, hebben gemaakt, ik denk niet dat ze overblijfselen van de oude wortelstok zijn. Deze voeten zijn groter dan de oude of nieuwe Knol sommige diameter. Dus, ze worden gevormd in de nieuwe ronde. Ik zou voorstellen dat het met de leeftijd en of te doen van het RAS.
VG
Erwin

@ Bernhard
Het is mijn normale vorm

25

Montag, 24. September 2007, 06:54

Hoi Erwin

Wanneer een normale ronde Knol droog is mag u de overblijfselen van de oude wortelstok hieronder, d.w.z. de samen verwijderen ineengekrompen
Gewoon verlaten de grond.

Als u dergelijke een grond onder de voeten van de grote Knol vinden uw nieuwe Knol heeft zo niet gemaakt de voet,
is de base de oude wortelstok.

Kunt u alstublieft controleren? : shock:

Groet Olvi

26

Montag, 24. September 2007, 15:25

Hallo

Mijn deze wandeling heeft gemaakt.
Ik heb de oude lamp onmiddellijk ver, want ik bang ben, dat is inclusief een ongedierte worden genest.
De base behoort tot de nieuwe wortelstok, waarmee is waarschijnlijk als groeiende omdat de verwante Ãœberreste van de oude wortelstok, alleen zo'n vorm, als een andere Knol het groeit.
Ik geloof, zodat de nieuwe Knol is gedwongen om te groeien in eien vorm.

Met vriendelijke groet
Stefan

27

Montag, 24. September 2007, 16:57

Alte Typhoniumknolle

@ Olvi
Ja, de overblijfselen van de oude wortelstok hangen onder de voet of compleet met de voet. U kan dit aftrekken blijft schoon en dan zien de naakte nieuwe Knol lade. De laterale root shell is ook niet zo glad als op Bernhard foto maar zeer robuust op mijn knollen en ook met ruwe onder water het is niet glad.

VG
Erwin

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

28

Montag, 24. September 2007, 21:32

@ Rene: waanzin: geschokt:! Ik wist niet dat t kan worden venosum zo hard! Omdat de bladeren op de getoonde wortelstok hoe groot waren?

@ Bernhard: gisteren heb ik mijn eerste Indiase reus geoogst. Dat was de enige die heeft verloren tegen de spinmijten, de andere twee zijn gegroeid een beetje. Niet slecht ik verwonderde de ongelooflijke groei, uw 1,5 cm stekken lamp nu maatregelen 7 cm in diameter en had 10 dochter Knol van 1 tot 3 cm.


MfG Philipp

29

Donnerstag, 11. Oktober 2007, 16:43

Heute geerntet .

Hallo

Hier is mijn vandaag geoogst Sauromatum venosum (930 g en een diameter van 14 cm) en hun dochter knolgewassen.

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 112

VG Christus.

30

Freitag, 12. Oktober 2007, 17:41

Typhonium venosum & Typhonium nubiccum

Hallo

kan die de kleine snelheidsovertredingen tickets zijn gedeponeerd de winter door de t. venosum en t. nubiccum zonder aarde over?
Ze zijn ongeveer 1 tot 3 cm in lengte.

Groeten, Christian

31

Samstag, 13. Oktober 2007, 13:51

Hallo Christian,

Wat zijn nubiccum t. omdat? Google spuugt niets te doen.

Groet
Aroid

32

Samstag, 13. Oktober 2007, 19:53

Sorry het was Typhonium Nubicum ook Sauromatum nubicum.


Groeten, Christian

33

Sonntag, 14. Oktober 2007, 16:41

Ahja, dank u. Dit lijkt maar geen onafhankelijke manier om te worden, maar alleen een rozen

Groet
Aroid.

34

Montag, 15. Oktober 2007, 09:37

Ik heb nu mijn Indiase reus geoogst en kom uit een 6 cm Knol is. Is het helaas in een kleine pot omdat ik wist niet dat het zo snel groeit.
De lamp had zelfs het aardoppervlak tot een heuvel gevormd.

Als het stijgingspercentage hetzelfde in de volgende zomer is, zal ik waarschijnlijk één ongeveer 20 cm lamp oogst!
Dit is spannend.

Ik heb niets Ãœbrigens van spinmijten gezien.

Groet Olvi

35

Dienstag, 16. Oktober 2007, 14:21

Hallo Olvi.

Spin mijten zijn met mij eerder een probleem in de kamer cultuur; in de open had ten minste in deze zomer vochtige, mijn 'Indiase reus' geen...

Zojuist heb ik uit getopft door de manier waarop een 'Indiase reus' van een 23 cm pot.
Het had een diameter van ongeveer 8 cm in het voorjaar. Nu het is 14 cm en weegt slechts 1 kg plus 100 g Cormels:D

In het volgende voorjaar gaat de vetmesten op...

MfG,
Bernhard

36

Samstag, 27. September 2008, 22:55

Re: Sauromatum venosum im Originalzustand?

Hallo iedereen,.
het vetmesten heeft beïnvloed:

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 113

De bladeren zijn 50 of 60 cm hoog, de grote heeft een diameter van ongeveer 90 cm, bladstelen bij de base ongeveer 3-3,5 cm. Blad segment links is ongeveer 50 cm lang.
De plant is dus reeds zeer gelijkaardig aan:-) de kloon van Brian Williams


index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 114

Diameter: 18 cm, hoogte: 10 cm, gewicht: 2189 g, incl. 11 primaire Cormels; Dit is het afgelopen jaar over een verdubbeling van gewicht zijn:D


Happy groeien,
Bernhard.

37

Sonntag, 28. September 2008, 11:13

Re: Sauromatum venosum im Originalzustand?

Hallo Bernard
Hebt u overwogen ooit het in het voorjaar net in de tuin te planten???
Ik elk jaar in het bed Typhonium plant en moeten mij niet pour en mest te geselen. ;-)
U groeien in de tuin en voles 1a en co. gaat niet uit ook.
MfG Volker

38

Sonntag, 28. September 2008, 11:22

Re: Sauromatum venosum im Originalzustand?

Hallo Volker.

mijn grote schat zal ik liever niet plant, maar verder cultiveren in de pot.
Als een getrainde onder glas tuinman, ik denk dat mijn lieve planten onder omstandigheden in de pot gecontroleerde:icon_lachtot:
(Wat natuurlijk niet betekent dat dit is het beste voor de planten;-)))

Ik zal maar dit najaar sommige primaire Cormels van buddeln en zelfs zie als zij het overleven...

Happy groeien,
Bernhard.

39

Sonntag, 28. September 2008, 21:31

Re: Sauromatum venosum im Originalzustand?

Hallo vrienden van de Knol
Dus:
Ik les dat hier alles voor de eerste keer... =)

Ik, moest voor een, God nog niets dank voor mijn "Aroidisation" blijkbaar van en met "Indian Giant"; : God:
- maar teken kan ik, die de "Eidechsenwurz" zeer snel kan aanpassen als ze willen: ops:


g G-
Frank

40

Freitag, 6. November 2009, 22:18

Re: Typhonium venosum im Originalzustand?

Hallo iedereen,.
Nieuwjaar - Nieuw geluk!

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 115

Achterzijde centreren de 'Indiase reus' van vorig jaar.
Linksvoor de nubicum als t. type geïntroduceerd door een Nederlandse tuinman; Het is fenotypische niet van 'Indian Giant' om te onderscheiden.
Voorste was recht een normale vorm van t. venosum in Laos gekocht/gevonden.

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 116

Op 15. Mai 09 met 1200 g getopft in 60 L gebouw container betekent dit ook dat de lamp over 1 kg door opslag en bloom had verloren.
Op 4 november 2009: vers gewicht 4650 g; 26 x 23 cm doorsnede; 13 cm in hoogte; 10 Primaire Cormels

En omdat zo veel haar maakt...
index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 117

Happy groeien,
Bernhard.

Zurzeit sind neben Ihnen 7 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

7 Besucher

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?