Amorphophallus-Forum.de

Salut.

J'ai cette année par t. venosum « Géant indien » obtenir la racine de boutures (environ 1,5 cm), qui avait déjà la première feuille en mai dans la serre ci-dessus. Maintenant, ils sont chacun en partie durant les 12 feuilles, plus grands que le précédent.

Mais mon venosum normal, jusqu'à la fin juin / début juillet ont chassé à moi, sont en partie à la feuille de 5e. Cela semble très fort pour être soumis à des conditions, qui dans le lit de la fleur (en même temps chassé) a seulement 1 feuille. Grands pots, plein soleil et beaucoup engrais aident de toute façon.

Je ne malheureusement les images des sites naturels, mais je suis convaincu qu'ils peuvent atteindre leur pleine dimension en Allemagne. Il doit être un peu de difficulté...

MfG Philipp

HI Philip.

deux images m'intéresse...;-)

Et « géant indien ' par rapport à la forme normale. »
J'ai eu de la « géant indien » d'un Araceenfan pour obtenir des États-Unis et pense que c'est le clone, les délices de l'usine a expulsé une fois.
Je n'ai pas la forme normale, afin que je pourrais dire en toute sécurité aussi jamais ce qu'y j'ai. Cependant, je pense que je n'ai certainement « Géant indien » en raison de l'amis américains de la plante est très belle et certainement fiable et digne de confiance...

@ Dan,

une Komensationsreaktion sur les rayonnements inférieurs - zone d'assimilation plus pour compenser est que les plantes dans l'ombre rendre plus grandes feuilles....

Mon « géant indien » est du côté sud de la maison au soleil éclatant (donc il semble).
Du midi les feuilles retrousser cependant, ce qui est probablement une réaction protectrice contre l'évaporation excessive lorsque le transport d'eau insuffisante des racines produite ; Vous pouvez voir similaires en hiver avec givre sur rhododendron.

Un site ramosa moitié serait mieux si eventulel.
En fin de compte, j'attendais mais, qu'en "arrière comes out (afin de parler avec l'ancien chancelier Kohl);" les tubercules plus épaisses croissance après la culture au soleil éclatant, je m'attendrais même la Einsrtrahlungssreß les plantes...

FAB,
Bernhard.

Salut.

Désolé, que vous devez d'images, que vous avez un petit peu d'attente. Les plantes ont été soit sur mon lieu de travail dans une serre très chaude, et lorsque la première Burns a montré je pris leur domicile et érigé à l'extérieur. Puisqu'ils ont ensuite par mauvais temps et les tétranyques (je sais combinaison inhabituelle:??:) les plupart des feuilles perdues et maintenant n'est plus particulièrement bons regarder. Mais grâce au Club chimique qu'ils sont maintenant remettre sur le chemin du rétablissement, je sera photographier les feuilles une fois de plus belles, il y a.
En passant, jamais plus de cinq mains étaient bien entretenus à l'usine, il toujours qui sont mortes si nouveau formé. J'étais tout simplement trop paresseux pour enlever les feuilles mortes, donc je pouvais compter combien ont déjà fait les plantes.

Bernhard @: honnêtement, je suis maintenant un peu sceptique à l'idée de savoir si nous avons vraiment le géant indien authentique. Mes plantes deviennent plus grands, plus ils ressemblent à la venosum t. normal. Voici une photo de Ken Moshers indien géant :

index.php? page = pièce jointe & attachmentID = 105


Le Petiolen sont beaucoup plus étroitement mouchetée sur mes plantes.

MfG Philipp

HI Philip.

Je demanderai à nouveau pour spécialisé dans le partenaire d'échange aux États-Unis si il sait fiable qu'il avait « Géant indien » et a.

J'ai eu avant la visitent de quelques jours par Daniel un collectionneurs « accro » amorphophallus qui occupait mes plantes pour « Le géant indien » ; dans la forme normale, les segments de feuilles ne sont pas aussi larges.

Peut-être il y a encore des autres membres du Forum, qui ont tous deux formes (et photos)....

FAB,
Bernhard.

Hallo Dan,

na ja, das mit der Kompensation denke ich mir halt nur.....

Ich stelle meine « Géant indien » nun lieber in den Halbschatten, die Blätter sehen nonne doch zu mitgenommen aus.

Philipp @: Ich habe bei meinem Tauschpartner in den USA nachgefragt und bestätigt bekommen, daß er den Klon wohl tatsächlich hat de bestellt du Palnt délices bei.
Zitat :
« Si je me souviens bien, j'ai en effet eu ce clone de délices de l'usine ans. À première vue il ressemble à la? normal ? formulaire, surtout dans les jeunes, mais la plante mature est très différent. Le ?Géant indien ? produit des feuilles qui sont sensiblement plus grands que la normale et les segments de feuilles individuelles (le? doigts?) sont larges, large et légèrement ondulées sur les bords. Si une feuille normale ressemble à un humain géant? main?, avec les doigts long et minces, la feuille géant indien ressemble à un pied de gecko, avec les doigts larges. J'espère qu'un sens! ?
Aussi, le géant indien cormus obtient beaucoup plus grande, rend moins compensations et la floraison est taller et plus trapu que la normale. "
Zitat Ende.

nochmal @ Dan : Woher kommt Deine Info, daß nubicum und sind Synonyme eventuell « Géant indien » ? Da d'ich habe oder était pourtant falsch ? :???:

FAB,
Bernhard.

HI Erwin-;-),.

vous avez un appareil photo numérique???

FAB,
Bernhard.

Salut.

dans l'intervalle, mes doutes sont défaits, je suis maintenant convaincu que j'ai le géant indien « réel » et donc aucune merde a été filmé à la Bernard;-)
Mon caractéristique de plantes sont apparus dans l'intervalle très clairement, il y a des différences évidentes de la venosum t. normal.

Bernhard @: vous avez désormais déjà la forme normale ? Sinon, envoyer je vous aimez quelques tubercules à, en quelques semaines, j'aurai plus que suffisant...

MfG Philipp

Bonjour Thyphonium fans.

Veuillez trouver ci-joint deux photos de mon « géant indien »....

index.php? page = pièce jointe & attachmentID = 106

L'impression montre attribué aux propriétés « Géant indien » « doigts large » et du pétiole peu rugueux.

index.php? page = pièce jointe & attachmentID = 107

Le tubercule d'une usine confisquée déjà remplis presque entièrement sur le pot de 3 litres:-)

Phillip @: non, la forme normale I Don't ; ont Par conséquent, je ne pouvais pas décrire les différences ou juge.

J'ai quelques réponses l Aracées visant sur elle que t. est venosum halt très variable, et il y a juste des génotypes très grands.
Une explication possible est que les grands génotypes sont polyploïdes et ont des ensembles de chromosomes vervielfachte, qui conduit alors à la ' géant ' croissance (Kern-plasma-relation serait je pense que le mot clé à....).

En outre, il est concevable que nubicum « grand clone polyploïde ou tribu de t. » sera est venosum t.. (Nubicum n'étaient malheureusement aucun commentaire dans le l aracée.)

Erwin @: vous avez fait une photo comparative???

FAB,
Bernhard.

« Posté par » « m.. Titanum ». »

Phillip @: non, la forme normale I Don't ; ont Par conséquent, je ne pouvais pas décrire les différences ou juge.

MfG Philipp

Posté

Bernhard @
Oui, j'ai présenté au Forum.
Erwin

HI Erwin.

et déjà sur le 25.08.....
Désolé, que m'a compte pour, mais vos photos montrent effectivement très sympa la différence.

Phillip @: Wow, c'est vraiment formidable de Yes !
Quelle a été la Kolle à transplanter car?????

@ tous : Je suis curieux, quelle taille les tubercules de mon plus gros pots sont et comment les « Indian Giants » et les membres du Forum nubicum pour rendre l'année prochaine...

Bonne croissance
Bernhard.

P.S.: Voici une image de 'Indian géant' Brian Williams' - en arrière-plan, toujours la forme canonique....
J'ai l'impression que quelque chose est ce jadoch clone forte....

index.php? page = pièce jointe & attachmentID = 108


Viennent ensuite de Tony Avent (pépinière de délices) que « Indian géant » est pas un clone, mais un tronc, c'est-à-dire une population de plantes phénotypiquement uniformes, la générative a augmenté. ADT a traversé le descendant avec la forme normale. Si vous prouver ensuite dans l'avenir comme stérile qui serait probablement une preuve que « Indian géant » un polyploïde de t. est venosum.

Bonjour Bernard.

l'ampoule avait seulement 4,5 cm de diamètre, rien de spécial n'était vraiment. Peu de temps après le pot dans un pot de 10 litres (!), elle s'est développée et a commencé presque simultanément avec la première feuille qui était environ 25 cm de longueur. Une fertilisation régulière a conduit enfin aux feuilles pictured de 60 cm de diamètre, me réjouis très sur le tubercule. Cette année, j'avez venosum planté pour la première fois Typhonium et suis très positivement surpris par la croissance rapide. Je pouvais déjà récolter un tubercule qui avait 2,5 cm au printemps, maintenant, il a plus de 5 cm de diamètre et de nombreux ramification. Vous peut regarder vous post dans quelques semaines si je;-) !

Wow, plantes de Brian être surpris encore et encore, vraiment impressionnant ! Je ne crois pas que c'est autre chose que géant indien, il sera tout simplement facile à un clone très inhabituel.
Ne pas ne surpris que le géant indien sont différents clones en circulation, c'est Oui aucune sélection de reproduction mais une forme naturelle (voir t. nubicum-bande de roulement). Mais il peut être tellement variable, que je n'avais pas pensé...

Je suis curieux de savoir si nous pouvons voir une polyploïdie. Mais ensuite quelques problèmes surgiraient :
Mutants polyploïdes sont les populations rarement indépendantes, ils sont présents plutôt dispersées dans les possessions des plantes « normales » du même genre (je sais ce comportement au moins par un certain nombre d'autres espèces végétales). Mais il semble évident du géant indien de donner des stocks fermés sur la sans, sinon elle serait été décrit bien sûr (t. nubicum) comme une espèce distincte. Que diraient plutôt contre une polyploïdie. Maintenant vous devriez toujours savoir pourquoi elle a perdu son statut comme une espèce distincte, pouvait cela être lié à nouveau avec la polyploïdie ou non. Donc un peu compliqué la question, plutôt fois attendent ce que les gens de PDN découvrir:??:.

MfG Philipp