Zelfs op het risico van klinkende, gekruisigd worden:
KNOLLEN SPLITSING IS NIET PUNT
Normale ongestoord procedure, bijvoorbeeld in A.konjac:
1. Vanuit een wortelstok verdrijven 1 of meer bladen.
2. Tijdens het groeiseizoen, is de oude lamp gecompenseerd en al (gedeeltelijk) "gecomposteerd".
"wat smerig niet verdeeld."
3. De bladen / elk vel (in het geval van niet langer jonge knollen) slaat alle nieuwe 1 lamp.
4. Deze knollen hebben primaire Cormels vaak - meestal op hellingen.
Speciale gevallen, een voorbeeld:
Extreem korte groeiseizoen in de open,
of blad uitputtingsslag dankzij ongeval of ziekte:
Volgen:
De oude lamp wordt niet of nauwelijks geabsorbeerd, maar min of meer op geschrumpelt, de nieuwe lamp zit omhoog of zijwaarts op de oude lamp (rest). Het gevaar is dat de rest de nieuwe lamp is met bijvoorbeeld rotten.
Anderen kunnen de speciale vormen van groei met aanvulling op de oude wortelstok gehandhaafd. (Ik heb geen g.h. en geen geschikte plaats in appartement en Office, zuiver en ruwe caravan is niet heel goed mogelijk!) (Voor mijn tuin u alle zijn niets.)
Nu kort op de werkelijke (verwarrend geformuleerde) vraag:
De twee bladeren waren net een blad. Was dit hand - die altijd - reeds in de kiem ([het was zeker alleen b] één [/ b] [bud met b] één [/ b] schutbladen!) de stengel is vervormd en vrij laag omlaag in de bloemknop gedeeld. Als een resultaat, het leekalsof er 2 vellen. Dit blad heeft een Knol opgeslagen - logo! Alleen de bloemknop litteken op de wortelstok was ovaal in plaats van de ronde.
Groet
Hermann