Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 24. Juni 2007, 11:28

Bestimmungshilfe

Hallo
Deze AMO spec. voor mij is gekomen. A. is dus niet bibifer, want ik zie geen Blattbulben.

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 347

Erwin

2

Sonntag, 24. Juni 2007, 19:35

Hallo

Een foto van de bloemknop goed zou zijn, de hand is niet zo zinvol;-)

A. heeft dan ooit blad Cormels bulbifer? Ik bedoel de plant niet zelfs te jong of iets zou kunnen zijn?

LG,
Martina

3

Montag, 25. Juni 2007, 08:25

Zo in grootte, zou zoals de plant op de afbeelding om te zien is, ze maken toch Blattbulben.

Ik sluit mij aan maar laatste spreker. Een foto van de stam zou meer betekenis.

Gruss Stephan

4

Montag, 25. Juni 2007, 19:59

Petiole


5

Montag, 25. Juni 2007, 20:05

A. bulbifer

Hier is een foto van A. bulbifer opnieuw maar vanaf de top met de Blattbulben

index.php? pagina = bijlage & Bijlagenummer = 351

6

Dienstag, 26. Juni 2007, 09:21

Bestimmungshilfe

en niemand heeft een idee???:icon_erschreckt:

7

Sonntag, 1. Juli 2007, 10:11

???????????????

Hallo
de AMO. nog geen Blattbulben schijven, spec dus maar A. met pensioen bulbifer. Wat bedoel je? Heeft iemand een idee wat het is voor een Amorphophallus?
Erwin

8

Montag, 2. Juli 2007, 15:01

Ey ey ey

Mensen,

Ik denk dat het ding met de bloemknop is niet echt zuinig.
Ik heb een foto vo A. konkanensis zaailingen gezien, omdat alles ging van single-gekleurde, groen, bruin, gebeitst en alle tussenliggende waarden. Laat maar...
Experimenten met bolle vormen zijn al vaak mislukt, insbesodnere wanneer de knollen werden geïmporteerd....

Wanneer de plant zou oudere ten minste zou kunnen zijn van de grootte van het blad scherm en kleinere soorten van schlißen...

De eerste indruk van haar, ik zat te denken van een A.paeonifolius, maar ik wil proberen me niet omdat...

Wat ons ontbreekt is reeds een Genlobor een Amorpho schnelltest, maar wie heeft?
Gruß Thorsten

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

9

Montag, 2. Juli 2007, 17:05

Hoi Erwin.

het patroon herinnert me ook van een paeoniifolius, maar het mist de ruw oppervlak. Het zou dus slechts één paeoniifolius bangkokensis, maar er zou het patroon opnieuw heel ongewoon...

Ik denk dat je zal hoe dan ook wachten op een bloem. Hier is een foto van die illustreert het probleem met de bladstelen, alle planten zijn een en hetzelfde type (namelijk A. koratensis):

http://www.dragocactoid.com/images/amorp…P02-600x401.jpg

MfG Philipp

PS: Zie ik een Sarracenia rubra op uw bulbifer afbeelding er? ;-)

10

Montag, 2. Juli 2007, 21:21

@Philipp

Oh, had me in de verscheidenheid gemist (d.w.z. niet A. konkanensis, wat solls). Dit is precies de foto en door Ken Mosher is en het is erg overtuigend als ik vinden....
Gruß Thorsten

11

Dienstag, 3. Juli 2007, 08:23

Sarracenia

@ Philipp
Ja zag je echt dat een Sarracenia rubra SSP. is. Rubra.
Insecteneters zijn dat mijn eerste plant richt zich op het algemene thema van turf bed met begeleidende planten zoals de bog orchideeën en vele andere bog planten. Echter ik heb geconcentreerd hier daarom ook bog grens op de meest geharde soorten. Ik kultiviere dit turf in de emmer op het terras bedden en bouw / fabriek ook voor andere dergelijke modder emmer voor bed en balkon
Erwin

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 3. Juli 2007, 13:06

@ Tony: Ja, deze foto heeft me zelfs totaal verbijsterd. Ik dacht altijd dat A. konjac het meest variabele type zijn zou, maar deze foto heeft dan beter mij geleerd...
Wie weet, misschien omdat zelfs natuurlijke hybriden vastzit in? Zou mij niet verbazen als de A. gebruikt voor de landbouw zou paeoniifolius vrolijk Vink met de natuurlijke soorten...

@ Erwin: mijn focus is ook op de Fleischis, verkies ik de term Dionaea in plaats daarvan insecteneters, maar omdat zoveel Don't feed op insecten.
Ik heb dat van alle klimaatzones en natuurlijk verschillende metgezel planten. Mijn bog grens was voor mij, dat is waarom het meest in de serre te onpraktisch is nu.
Nu concentreer ik me maar een kleurrijke puinhoop van verschillende groepen van planten met zeer verschillende eisen is ook heel sterk op de Araceae, mijn collectie. Omdat bijna aan de gang ontaardt behoud uit dan;-)

MfG Philipp

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?