Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 24. Juni 2007, 11:28

Bestimmungshilfe

Ciao
Questa tecnica AMO. è venuto a me. A. così non è bibifer, perché non vedo nessun Blattbulben.

index. php? page = attaccamento & attachmentID = 347

Erwin

2

Sonntag, 24. Juni 2007, 19:35

Ciao

Una foto del picciolo sarebbe bene, la mano non è così significativa;-)

Ha A. che mai foglio Cormels bulbifer? Voglio dire che potrebbe essere la pianta non al giovane o giù di lì?

LG,
Martina

3

Montag, 25. Juni 2007, 08:25

Così in termini di dimensioni, come ad esempio l'impianto sull'immagine si vede, lei farebbe in ogni caso Blattbulben.

Sono d'accordo ma mio diffusore. Una foto della tribù sarebbe significativa.

Gruss Stephan

4

Montag, 25. Juni 2007, 19:59

Petiole


5

Montag, 25. Juni 2007, 20:05

A. bulbifer

Ecco una foto di a. bulbifer ancora ma dall'alto con il Blattbulben

index. php? page = attaccamento & attachmentID = 351

6

Dienstag, 26. Juni 2007, 09:21

Bestimmungshilfe

e nessuno ha un'idea???:icon_erschreckt:

7

Sonntag, 1. Juli 2007, 10:11

???????????????

Ciao
l'AMO. non spec ancora nessuna unità Blattbulben, quindi, ma A. si ritira bulbifer. Che vuoi dire? Qualcuno ha un'idea quello che è per un Amorphophallus?
Erwin

8

Montag, 2. Juli 2007, 15:01

Ey ey ey

Persone,

Penso che la cosa con il picciolo non è davvero economica.
Ho un semenzali di konkanensis vo A. foto visto, perché tutto stava andando da solido, verde, marrone, macchiato e intermedia, tutti i valori. Scordatelo...
Anche esperimenti con forme bulbose sono spesso già falliti, insbesodnere quando sono stati importati i tuberi....

Se la pianta è precedente potrebbe essere almeno circa le dimensioni dello schermo del foglio e le specie più piccole da schlißen...

Pensavo che la prima impressione fatta su un A.paeonifolius, ma voglio provare non solo perché...

Quello che ci manca è già un Genlobor un schnelltest Amorpho, ma chi?
Gruß Thorsten

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

9

Montag, 2. Juli 2007, 17:05

Ciao Erwin.

il modello mi ricorda anche di un paeoniifolius, ma manca la superficie ruvida. Quindi potrebbe essere solo una paeoniifolius bangkokensis, ma non ci sarebbe il modello ancora abbastanza atipico...

Penso che si dovrà attendere in ogni caso un fiore. Ecco una foto di che illustra il problema con i piccioli, tutte le piante sono di uno stesso tipo (vale a dire a. koratensis):

http://www.dragocactoid.com/images/amorp…p02-600x401.jpg

MfG Philipp

P.S.: Vedi ho una Sarracenia rubra sulla vostra immagine bulbifer lì? ;-)

10

Montag, 2. Juli 2007, 21:21

@Philipp

Oh, avevo me nella varietà perso (cioè non a. konkanensis, quello che solls). Che è esattamente la foto e dal Ken Mosher ed è molto convincente come trovo....
Gruß Thorsten

11

Dienstag, 3. Juli 2007, 08:23

Sarracenia

@ Philipp
Sì, visto davvero che è una Sarracenia rubra ssp.. Rubra.
Protozoi sono che il mio primo impianto si concentra sul tema generale del letto di torba con accompagnamento di piante, come anche le orchidee di palude e molte altre piante di palude. Ma mi sono concentrato qui quindi Moor assestamento della specie più resistenti. Ho kultiviere questo torba letti in vasche sulla terrazza e costruire / piantare anche per le altre tali secchio di fango per letto e balcone
Erwin

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 3. Juli 2007, 13:06

Tony @: Sì, questa foto mi ha anche totalmente sconcertati. Ho sempre pensato che a. konjac sarebbe il tipo più variabile, ma questa foto mi ha insegnato allora meglio...
Chissà, forse perché ibridi naturali anche attaccato in esso? Non mi sorprenderebbe se il A. usato per l'agricoltura paeoniifolius munter si interseca con le specie naturali...

Erwin @: il mio obiettivo è anche sulla Fleischis, io preferisco i carnivori termine invece insettivori, ma perché tanti non si nutrono di insetti.
Ho ottenuto che da tutte le zone climatiche e naturalmente varie piante compagno. Il mio giardino palude era troppo poco pratico per me, pertanto è oggi più in serra.
Ora sto concentrando ma anche molto forte sul Araceae, mia collezione è così un pasticcio colorato da diversi gruppi di piante con esigenze molto diverse. Perché mantenendo quasi in corso degenera fuori poi;-)

MfG Philipp

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?