Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amorphophallus-Forum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 24. Juni 2007, 11:28

Bestimmungshilfe

Hola
Esta especificación AMO. me ha llegado. Por lo tanto r no es bibifer, porque no veo que Blattbulben.

index.php? página = adjunto & attachmentID = 347

Erwin

2

Sonntag, 24. Juni 2007, 19:35

Hola

Sería buena una imagen el peciolo, la mano no es tan significativa;-)

¿Tiene A. que nunca hoja Cormels bulbifer? ¿Quiero decir que podría ser la planta no a jóvenes más o menos?

LG,
Martina

3

Montag, 25. Juni 2007, 08:25

Por lo tanto en tamaño, como la planta de la imagen se ve, ella haría en cualquier caso Blattbulben.

Estoy de acuerdo pero mi altavoz. Una imagen de la tribu sería significativa.

Gruss Stephan

4

Montag, 25. Juni 2007, 19:59

Petiole


5

Montag, 25. Juni 2007, 20:05

A. bulbifer

Aquí es una foto de bulbifer a. nuevamente pero desde arriba con el Blattbulben

index.php? página = adjunto & attachmentID = 351

6

Dienstag, 26. Juni 2007, 09:21

Bestimmungshilfe

y nadie tiene una idea???:icon_erschreckt:

7

Sonntag, 1. Juli 2007, 10:11

???????????????

Hola
el AMO. por lo tanto, especificaciones aún no hay unidades de Blattbulben, pero A. se retira bulbifer. ¿Qué quieres decir? ¿Alguien tiene una idea de lo que es para un Amorphophallus?
Erwin

8

Montag, 2. Juli 2007, 15:01

Ey ey ey

Personas,

Creo que la cosa con el peciolo no es realmente económica.
Tengo un semillero de konjac foto vo A. visto, porque todo iba de sólido verde, marrón, teñido y todos los valores intermedios. Olvídalo...
Experimentos con formas bulbosas son a menudo tampoco, insbesodnere cuando se importaron los tubérculos....

Si la planta es más antiguo podrían ser al menos del tamaño de la pantalla de la hoja y pequeñas especies de schlißen...

Pensé que la primera impresión que se hizo en un A.paeonifolius, pero quiero intentar no sólo porque...

¿Lo que nos falta es ya un Genlobor un schnelltest de Amorpho, pero quien?
Gruß Thorsten

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

9

Montag, 2. Juli 2007, 17:05

Hola Erwin.

el patrón me recuerda también una paeoniifolius, pero carece de la superficie rugosa. Podría ser entonces solo de paeoniifolius bangkokensis, pero sería el patrón nuevamente bastante atípico...

Creo que tienes que esperar en cualquier caso una flor. Aquí está una foto que ilustra el problema con los pecíolos, todas las plantas son el mismo tipo (es decir a. konkanensis):

http://www.dragocactoid.com/images/amorp…P02-600x401.jpg

MfG Philipp

¿P.d.: Ver yo una Sarracenia rubra en tu imagen bulbifer allí? ;-)

10

Montag, 2. Juli 2007, 21:21

@Philipp

¿Ah, había en la variedad perdidas (es decir, no a. konjac, qué solls). Que es exactamente la foto y de Ken Mosher y es muy convincente como encuentro....
Gruß Thorsten

11

Dienstag, 3. Juli 2007, 08:23

Sarracenia

@ Philipp
Sí se vio realmente es una Sarracenia rubra SSP. Rubra.
Protozoos son que mi primera planta se centra en el tema general de la cama de turba con plantas de acompañamiento, como también las orquídeas de Cienaga y muchas otras plantas de pantano. Pero aquí centrado ahí Moor, ropa de cama de las especies más. Me kultiviere esta turba camas en las tinas en la terraza y construir / planta también para otros tal cubo de barro para la cama y balcón
Erwin

Philipp

Fortgeschrittener

Beiträge: 238

Wohnort: Oberbayern

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 3. Juli 2007, 13:06

@ Tony: sí, esta imagen tiene me también totalmente desconcertado. Siempre he pensado que a. konjac sería el tipo más variable, pero esta foto me ha enseñado mejor entonces...
¿Quién sabe, tal vez porque incluso naturales híbridos atascado en ella? No me sorprendería si la A. utilizada para agricultura paeoniifolius munter se intersectan con las especies naturales...

@ Erwin: mi foco está también en el Fleischis, prefiero los carnívoros del término en su lugar insectívoros sino porque tantos no se alimentan de insectos.
Tengo desde todas las zonas de clima y por supuesto varias plantas de compañero. Mi jardín de pantano era demasiado práctico para mí, por lo tanto es ahora más en el invernadero.
Ahora estoy centrando pero también bastante fuerte en el Araceae, mi colección es tan un lío colorido de diferentes grupos de plantas con requerimientos muy diferentes. Porque mantener casi en marcha degenera por entonces;-)

MfG Philipp

Übersetzen:

  Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 

Translation powered by Bing Translation

Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?