Hej Stephen.
hittills har jag inte riktigt vetenskapligt hanterat hela. Den har funktiniert och jag var nöjd. Jag mätte en eller två gånger med Bernhard, men enligt korrespondens och hittade lite grejer, jag här istället. Jag vet inte tyvärr - eftersom jag är ny - om och hur du kan skicka länkar eller PDF-dokument, annars skulle jag ha vad av de Landwirtschaftskammer NRW Forum att min favorit gödselmedel "Wuxal". Jag sorts off tid:
Manna Wuxal super
2% karbamid, 2,3% nitrat, 3,7% ammonium 8% = kväve totalt
8% fosfat
6% kalium
Belägga med metallcationsna chealtierte med EDTA + borsyra
Ledningsförmåga av respektive grader av utspädning (mS/cm = EG)
0, 5ml/l (0,05%) = 0,3
1ml/l (0,1%) 0,5 =
1, 5 ml/l (0,15%) = 0,8
1 = 2ml / l (0.2%)
4 = 10ml / l (1%)
50ml/l (5%) = 18
100ml/l (10%) = 33
200 ml/l (20%) = 61
outspädd lösning av gödselmedel (100%) = 272
Jag använder nästan uteslutande i intervallet 1-2ml/l, vilket motsvarar en EG av 0,5-1 Wuxal och hade inga problem i Växtstubbar. Eftersom jag är lyckligt lottad för mig att ha mycket mjuk och nästan Kalka-fritt kranvatten, pH-värdet i de färdiga lösningarna, utifrån det redan något surt reaktiva gödselmedlet, ligger alltid i spänna av ungefärligt 6. 1 ml/l lösning är, hur Bernhard har redan korrekt "jag-pasta", också en permanent gjutning möjligt, utan att skada växterna.
Mätning av överskjutande hälla vatten i glasunderlägg, jag märkte, att vattnet med ett EG 1,424 och en pH = 5.73 ideal utbud är också redan acquifers som gödselmedel lösningen själv. Jag tror här nämnda berikning av salter, som dock mätningen visar uppenbarligen vara tvättas ut med vatten. PH-värdet är lätt gled i intervallet sura, vad har närvaro och den gradvisa minskningen eller inspelningen av Carbamats och ammoniumnitrat som skäl.
Jag inte passera samtidigt på alla vetenskapliga anspråk, särskilt eftersom jag gjorde en hand mätningar, men jag fick alla i alla normala och växt-vänlig värden. Lägg till
Wuxal med EDTA tillägg, (etylendiamin tetraacetic acid) är überchelatiert, dvs även i ett optimalt pH intervallet växter bör kunna fortfarande väl ta motsvarande ion. Så också inga brister eller liknande kan identifieras visuellt. Den enda skillnaden är, som du redan gjort med den lysande bilden, roten tillväxt.
Och när det gäller Sphagnum, så det inte skulle vara värt för mig. Seramis rymmer så mycket vatten att jag duschar endast var 7-10 dagar beroende på temperaturen. Det är redan fortfarande fuktiga tillräckligt fina rötter för att utbilda några korn lager under ytan efter perioden. Också skulle idén inte velat blanda något ekologiskt i våta lergranulat, eftersom jag ska tillbaka upp risken för röta så. Bernhard har också "jag-pasta", har jag flyttat en gång ungefär en tredjedel av min jord blandning med Seramis + 10% sand + ca. 55% standard jord, vad fungerade bra. Eftersom jag nu men i ren lergranulat och mer hitta resultatet, börja jag inte så snart använda organiska komponenter.
Vänliga hälsningar
Simon