Witaj Sonja,
do tej pory obie nazwy są akceptowane na liście roślin, a nie synonimy dla siebie nawzajem.
daktylifer:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8127
http://powo.science.kew.org/taxon/979838-1
longispathaceus:
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-8211
http://powo.science.kew.org/taxon/urn:ls...g:names:84388-1
Możliwe, że daktylifer, który został opisany dopiero w 1994 roku przez Wilberta Hetterscheida jako (odrębny) gatunek, został ponownie przypisany do longispathaceus (Ertbeschreibung 1911 przez Englera); może różnice były zbyt małe, aby kontynuować daktylifer jako odrębny gatunek...
Oba gatunki zostały również zweryfikowane przez Wilberta Hetterscheida w 1994 roku.
Obszar dystrybucji wydaje się być identyczny.
Przy zmienności daktylifera kwitnienie może również pasować do longispathaceus, ale odnosi się to tylko do widoku zewnętrznego; może się zdarzyć, że niewielkie różnice w narządach kwiatowych mogą uzasadniać zróżnicowanie gatunkowe.
https://alangallowaybotanicals.com/plant.../id/dactylifer/
http://phytoimages.siu.edu/imgs/pelserpb...ifer_41700.html
http://phytoimages.siu.edu/cgi-bin/dol/d...s&rank=binomialchociaż nie wiem, czy dwa ostatnie linki są wiarygodne, chcę powiedzieć, czy rośliny na zdjęciach zostały poprawnie zidentyfikowane jako longispathaceus....
Zapytam kiedyś znajomych ekspertów...
Szczęśliwego bezczynności, Bernhard.