Sie sind nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 25. April 2024, 11:53

Dracunculus vulgaris, A. italicum & A. maculatum

Hallo,

ich habe vor kurzem 3 Pflanzen von Arum maculatum in einer Gärtneri gekauft. 2 waren bereits verblüht (und bilden bereits einen Fruchtstand) und eine hat bei mir geblüht (Bild 1).

Von einem Freund in Wien bekam ich vor einiger Zeit A. italicum und A. creticum Dracunculus vulgaris, die beide bei ihm im Garten ausgepflanzt wachsen. Nun musste ich die Pflanzen ja im Zug mit nach Norddeuschland nehmen und konnte nicht viel mitnehmen. Aber die Pflanzen haben den Transport ganz gut überstanden (Bild 2).
A. italicum wurde leider inzwischen etwas vom Sturm zerfleddert, A. creticum D. vulgaris stand glücklicherweise im Gewächshaus. Beide Pflanzen haben sich aber inzwischen denke ich relativ gut etabliert obwohl der Zeitpunkt sehr schlecht war Ableger zu machen.
Der Topf für A. creticum D. vulgaris ist natürlich viel zu klein und vor allem nicht tief genug, das ist mir bewusst. Ich wollte die Pflanze nur nicht noch mehr stressen nach dem Ausgraben und dem Transport, da sie zwischenzeitlich nicht sonderlich gut aussah. Das hat sich nun geändert (siehe Bilder 4 & 5) und ich denke ich werde sie demnächst in einen Rosentopf pflanzen.
Was das Auspflanzen angeht bin ich mir unsicher. Ich denke eigentlich wenn A. creticum D. vulgaris die Winter in Wien übersteht, die tendenziell kontinental kälter sind als in Norddeutschland, müsste es hier auch klappen. Es sei denn die kalte Nässe schlägt einem ein Schnippchen. Ich denke ich werde es probieren sobald sich die Pflanzen etwas vermehrt haben.

Bild 1: A. maculatum in Blüte
Bild 2: A. italicum (links) und A. creticum Dracunculus vulgaris(rechts) nach dem Transport im Zug
Bild 3: A. italicum heute
Bild 4 & 5: A creticum D. vulgaris heute

Schönen Gruß,

Julian
»Lupus« hat folgende Bilder angehängt:
  • Arum maculatum.jpg
  • Arum italicum und creticum.jpg
  • IMG_20240425_104109.jpg
  • IMG_20240425_104337.jpg
  • IMG_20240425_104432.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lupus« (26. April 2024, 08:55)


2

Donnerstag, 25. April 2024, 17:04

Bild 4 & 5: A creticum heute
Das ist mit Sicherheit kein Arum creticum. Das sieht mir eher nach Dracunculus vulgaris (Gemeine Drachenwurz) aus.

3

Freitag, 26. April 2024, 08:49

Du scheinst tansächlich recht zu haben. Ich hatte dem Freund von mir einfach blind vertraut, da er botanisch eigentlich recht gut bewandert ist. Außerdem hat er mir nochmal extra ein paar überzählige Dracunculus Knollen gegeben, die er frostfrei überwintert und als solche auch bestimmt hat. Sehr eigenartig.
Naja nun, jetzt werde ich mich denke ich auf die Suche nach einem echten Arum creticum machen. Und besitze inzwischen einen kleinen Dracunculus-Park von 10 Pflanzen (sofern sie denn alle kommen - bisher sind erst 2 Spitzen zu sehen und die oben gezeigte Pflanze).



Schönen Gruß und vielen Dank für den Hinweis,
Julian

4

Freitag, 26. April 2024, 11:20

Das mit Dracunculus vulgaris war allerdings nur eine Vermutung. Der Stiel ist auf den Fotos leider nur schlecht erkennbar.

5

Mittwoch, 1. Mai 2024, 10:32

Meinst du die Zeichnung? Siehe: Bild 1

Ich kenne Dracunculus bisher ja ausschließlich als Knolle bzw. wie von Bild 2 & 3. Mehr hab ich von Dracunculus noch nicht gesehen.


Kannst du zu der Pflanze die ich als Arum maculatum gekauft habe noch etwas sagen? Könnte das auch Arum cylindraceum sein? Der ist glaube ich, soweit ich das gelesen habe, entgegen des Namens - Südöstlicher Aronstab - ja mehr in Norddeutschland verbreitet. Obwohl das bei einer gekauften Pflanze natürlich keine Bedeutung hat. Ich tue mir auf jeden Fall ziemlich schwer diese beiden Arten zu unterscheiden. Es gibt ja auch von Arum maculatum ungefleckte Formen. Ich habe noch ein Bild 4 von den Blättern angehängt.
»Lupus« hat folgende Bilder angehängt:
  • IMG_20240501_093417.jpg
  • IMG_20240412_224311.jpg
  • IMG_20240412_224341.jpg
  • IMG_20240501_094019.jpg

6

Mittwoch, 1. Mai 2024, 11:33

Ja jetzt ist die Maserung des Stiels besser zu erkennen. Kannst ja auch selbst mit den Bilder auf den von mir verlinkten Seiten vergleichen. Hier ist noch eine weitere Seite: http://www.aroid.org/genera/speciespage.…pecies=vulgaris


Was deine Frage nach A. maculatum angeht, da wage ich kein Urteil. Die Spadix sieht in der Tat eher nach A. cylindraceum aus, aber http://www.aroid.org/genera/serveimage.php?key=808

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Ähnliche Themen

Übersetzen:

Deutsch  Englisch  Dänisch  Spanisch  Persisch  Französisch  Kroatisch  Italienisch  Japanisch  Niederländisch  Polnisch  Russisch  Schwedisch  Türkisch 
Sie sind nicht angemeldet. | Anmelden | Registrieren | Passwort vergessen ?